Дело № 1-50/2025 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> рп. Рамонь

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Рамонском судебном районе Воронежской области Бобров А.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Воронежской области ФИО2, представителя потерпевшего ООО «ЛЕ МОНЛИД» - <ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

защитника - адвоката Белоус М.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>, подсудимого ФИО5 <ФИО> при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО5 <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, место рождения: г. Воронеж, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, д. 3, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО «Акватехпласт» в должности прораба, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА6> в 11 часов 40 минут в ходе дознания точное время не установлено ФИО5 <ФИО> находясь в торговом центре «ЛЕМАНА ПРО» ООО «ЛЕ МОНЛИД», расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, имея корыстный мотив и прямойи умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны посторонних граждан и персонала торгового центра, тайно, путем свободного доступа, совершил кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ЛЕ МОНЛИД», а именно следующего товара: карандаш плотник Systec 240 мм черный, <НОМЕР>, в количестве 2 шт., цена за единицу 30 руб., на общую сумму 60 руб.; маркер перманентный черный 2 мм Спец, артикул <НОМЕР>, в количестве 1 шт., цена 28 руб.; труба полипропиленовая Valfex 20х3.4 мм SDR 6 PN 20 2 м, артикул <НОМЕР>, количестве 5 шт., цена за единицу 98 руб., на общую сумму 490 руб.; труба полипропиленовая Ростерм Aqua армированная стекловолокном 20х2.8 мм SDR 7.4 PN 20 2 м, артикул <НОМЕР>, в количестве 5 шт., цена за единицу 105 руб., на общую сумму 525 руб.; крестики для кафельной плитки Стройбат 1.5 мм 100 шт., артикул <НОМЕР>, в количестве 4 шт., цена за единицу 33 руб., на общую сумму 132 руб.; удлинитель 1/2"х1/2" 40 мм ВР-НР латунь 127-1750, артикул <НОМЕР>, в количестве 1 шт., цена 200 руб.; удлинитель 1/2"х1/2" 30 мм ВР-НР латунь 127-1749, артикул <НОМЕР>, в количестве 1 шт., цена 144 руб.; заглушка Aquabeam 1/2" ВР латунь ABR.590.Y.0004, артикул <НОМЕР>, в количестве 5 шт., цена за единицу 52 руб., на общую сумму 260 руб.; угол 90° Stout 1/2"х1/2" ВР-НР латунь, артикул 8050616601872, в количестве 2 шт., цена за единицу 243 руб., на общую сумму 486 руб.; тройник комбинированный Valfex 20x1/2"х20 мм НР полипропилен 10128020, артикул <НОМЕР>, в количестве 2 шт., цена за единицу 56 руб., на общую сумму 112 руб.; клей-герметик MPF анаэробный 40 г, артикул <НОМЕР>, в количестве 2 шт., цена за единицу 380 руб., на общую сумму 760 руб.; водорозетка Valfex 1/2"?20 мм НР полипропилен 10121020, артикул <НОМЕР>, в количестве 4 шт., цена за единицу 78 руб., на общую сумму 312 руб.; муфта Valfex 20?20 мм полипропилен 10113020, артикул <НОМЕР>, в количестве 10 шт., цена за единицу 6 руб., на общую сумму 60 руб.; тройник Valfex 20x20х20 мм полипропилен 10111020, артикул <НОМЕР>, в количестве 2 шт., цена за единицу 6 руб., на общую сумму 12 руб.; мешок тканевый для пылесоса Denzel LVC15 10л., артикул <НОМЕР>, в количестве 1 шт., цена 321 руб.; нож Systec 18 мм двухкомпонентная ручка, артикул <НОМЕР>, в количестве 1 шт., цена 83 руб.; уровень пузырьковый Oasis 103040500022 3 глазка магнитный 1200 мм, артикул <НОМЕР>, в количестве 1 шт., цена 1408 руб.; сифон для мойки Equation d 90 мм с выпуском переливом и отводом для стиральной машины, артикул 4620016493625, в количестве 1 шт., цена 845 руб.; угол 90° Valfex 20?20 мм полипропилен 10108020, артикул <НОМЕР>, в количестве 15 шт., цена за единицу 8 руб., на общую сумму 120 руб.; гидроизоляция полимерная Боларс HydroFlex 6 кг, артикул <НОМЕР>, в количестве 1 шт., цена 1 828 руб.; пара перчаток полиэстеровые Облив 2 - Рельеф размер 9/L, артикул 460333316705, в количестве 2 шт., цена за единицу 91 руб., на общую сумму 182 руб.; шпатель малярный Интек 100 мм, нержавеющая сталь, артикул <НОМЕР>, в количестве 4 шт., цена за единицу 38 руб., на общую сумму 152 руб.; респиратор Юлия-119 FFP1 RD с клапаном, артикул <НОМЕР>, в количестве 2 шт., цена за единицу 87 руб., на общую сумму 174 руб.; штукатурка гипсовая Основит Техно РК27 М 30 кг, артикул <НОМЕР>, в количестве 1 шт., цена 430 руб., который в последующем перегрузил в принадлежащий ему автомобиль марки «Тайота Райс», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованного на автостоянке возле торгового центра «ЛЕМАНА ПРО», и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 <ФИО> причинил ООО «ЛЕ МОНЛИД» материальный ущерб на общую сумму 9 124 руб. Таким образом, ФИО5 <ФИО> совершил кражу, т.е умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании защитником Белоус М.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 <ФИО> по основаниям ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), поскольку совершенное преступление относится к небольшой тяжести, ФИО5 <ФИО> не судим, причиненный имущественный вред возмещен в полном объеме, принесены извинения, который приняты потерпевшей стороной.

Также защитником Белоус М.В. представлено письменное заявление представителя потерпевшего ООО «ЛЕ МОНЛИД» <ФИО1>, из которого следует, что претензий материального и морального характера к обвиняемому он не имеет, просит уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Представитель потерпевшего ООО «ЛЕ МОНЛИД» <ФИО1> ходатайство защитника Белоус М.В. о прекращении уголовного дела поддержал и просил суд его удовлетворить, подтвердил факт составления им письменного заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый ФИО5 <ФИО> ходатайство защитника Белоус М.В. о прекращении уголовного дела поддержал и просил суд его удовлетворить, при этом ему разъяснено, что это основание является нереабилитирующим.

Участвующий в деле государственный обвинитель - помощник прокурора <АДРЕС> района Воронежской области <ФИО4> не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5 <ФИО> в связи с примирением с потерпевшей стороной. Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>). Таким образом, законом указан исчерпывающий перечень оснований, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Судом установлено, что ФИО5 <ФИО> не судим, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, потерпевший и обвиняемый примирились, причиненный преступлением вред потерпевшему заглажен.

Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены судом. На основании вышеизложенного, с учетом положений ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО> по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Руководствуясь статьями 25, 254, 256, УПК РФ, статьей 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск c видеозаписью произошедшего <ДАТА6> в торговом зале торгового центра «ЛЕМАНО ПРО» ООО «ЛЕ МОНЛИД», расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Рамонский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.Ю. Бобров