Дело № 5-884/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Биробиджан 20 ноября 2025 г.

Мировой судья Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО (и.о. мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО) Титов А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженке <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекалась к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

Не имеющая права управления транспортными средствами ФИО1 управляя 21.09.2025 года транспортным средством марки "ТАЙОТА ВИТЦ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома 19 по улице Левобережная г. Биробиджан ЕАО в 02 час 10 минут в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебное заседание ФИО1 не явилась о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом (телеграмма), о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 ПДД, утвержденных ПостановлениемСовета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителюзапрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного,наркотического). Согласно пункту 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Часть 2 ст. 12.26. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Таким образом, ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за сам отказ от выполнения законного требования (то есть сделанного при наличии к тому оснований) уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии у лица прав управления транспортными средствами либо, если лицо лишено права управления транспортными средствами.

При этом административный арест, предусмотренный санкцией указанной статьи, не может применяться, в частности, к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ). Вина ФИО1 подтверждается: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - не производилось, в виду отказа; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование; рапорт сотрудника полиции; информация УМВД России по ЕАО об отсутствии прав на управления транспортными средствами у ФИО1; информация УМВД России по ЕАО о наличии на иждивении у ФИО1 малолетнего ребенка; видеозапись, согласно которой ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит -наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное и семейное положение, считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции инкриминируемой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26., ч. 2, 25.1, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО л/с <***>), ИНН: <***>; КПП: 790101001; ОКТМО: 99701000; номер счета получателя платежа: 03100643000000017800 банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Еврейской автономной области; БИК: 040507101; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810479250010006480.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.

Мировой судья А.А. Титов

Постановление вступило в законную силу «______» _______________2025 г.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Правобережный судебный участок Биробиджанского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, <...>, тел: 50825 (кабинет 15 на 1 этаже либо кабинет 2 на 2 этаже).

При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.