Решение по административному делу

УИД: 74MS0004-01-2023-003243-37 дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>

<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18:10 час. <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, заявив о ложном факте нанесения ей телесных повреждений гр. <ФИО3>, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ.

До судебного заседания от <ФИО2> поступило заявление, в котором она раскаивается в содеянном, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещена о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно, в связи с чем мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> со сведениями об обстоятельствах правонарушения; рапортом ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> и иными материалами дела; сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Перечисленные доказательства суд расценивает как достоверные и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 19.13 КоАП РФ. Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого <ФИО2> правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также цель административного наказание - предупреждение совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф подлежит уплате на счёт получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области), ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, р/сч <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, БИК: 017501500, КПП: <НОМЕР>, л/с <***>, КБК: 02411601193010013140, ОКТМО 75701370, идентификатор 0354696802307000005165937. Штраф по постановлению мирового судьи. Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>