Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> РД, личность установлена по паспорту <НОМЕР>, выданному <ДАТА3> МВД по РД, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, составленный <ДАТА4> главным государственным инспектором Центрального межрайонного отдела рыбоохраны по РД СКТУ Федерального агентства по Рыболовству по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> по факту неуплаты в установленный законом срок административного штрафа в размере 2000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>
<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что не получал копию постановления отдела Рыбоохраны о назначении ему штрафа в размере 2000 рублей. После того, как в отношении него составили протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, он сразу оплатил назначенный штраф. В подтверждении <ФИО2> представил суду чек операции ПАО Сбербанк Онлайн от <ДАТА6>, об оплате штрафа в размере 2000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> просит освободить его от наказания, так как штраф уплачен им несвоевременно по объективной причине, к тому же он находится в затруднительном материальном положении.
Рассмотрев представленные материалы, суд считает возможным освободить <ФИО2> от наказания по следующим основаниям.
К делу приобщена копия постановления главного государственного инспектора Центрального межрайонного отдела рыбоохраны по РД СКТУ Федерального агентства по Рыболовству, которым <ФИО2> назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей по ч.2 ст.8.37. КоАП РФ. В деле отсутствуют данные, подтверждающие факт вручения копии данного постановления <ФИО2> В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно представленным суду данным <ФИО2> <ДАТА6> уплатил штраф в размере 2000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> в пользу УФК по РД (Западно- Каспийское ТУ Федерального агентства по Росрыболовству, л/с <***>). При таких обстоятельствах, когда действия <ФИО2> формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, штраф им все-таки уплачен, данное правонарушение суд признает малозначительным.
В соответствии со ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 2.9., 23.1., 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.
На основании ст.2.9 КоАП РФ освободить <ФИО2> от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>