Гражданское дело № 2-2226/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 ноября 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Липецка Фатеева Ю.Г., при секретаре Киреевой Т.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,
определил:
Истец предъявил иск к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя тем, что 21.03.2023г. сторонами заключен договор купли-продажи кресла-кровати «Калибри 4», согласно которого стоимость товара составляет 37000 руб., предоплата в день заключения договора составляет 20000 руб., срок исполнения договора 21-30 рабочих дней в соответствии с характеристиками, указанными в п.1.2 спецификации. До настоящего времени товар истцу не предоставлен. На устные обращения истца с просьбой об исполнении договора, либо возврате денежных средств, ответчик просил подождать. Таким образом, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу денежные средства, внесенные в качестве предоплаты в размере 20000 руб., неустойку в размере 15600 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя - 50% от суммы, присужденной судом. Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, не настаивала на взыскании с ответчика 20000 руб. внесенные в качестве предоплаты, указав, что денежные средства поступили на банковскую карту 06.11.2023г. В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, вследствие решения вопроса добровольным путем. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны и понятны. Ответчик ИП ФИО2, 3-е лицо ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает, что отказ истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ от исковых требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, производство по делу прекратить в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с отказом от исковых требований. Истцу понятны последствия прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от исковых требований, о чем свидетельствует письменное заявление. Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221,224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ от иска ФИО1. Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, в связи с отказом истца от исковых требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Липецка. Мировой судья Ю.Г.Фатеева