Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-412/1-2025г.

УИД 33МS0038-01-2025-002043-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 июля 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 г.Киржач и Киржачского района Владимирской области ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Киржач и Киржачского района Владимирскойобласти,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО3 по состоянию на<ДАТА4> не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению 18810033220001373737 по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>ФИО3, надлежащеизвещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, каких-либо ходатайств от него не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, а также учитывая, что присутствие ФИО3 не признаносудьей обязательным, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, судья считает установленным факт неуплаты ФИО3 административногоштрафа, в срок предусмотренный КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом 33 АБ 0455383 об административном правонарушении от 8 июля 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершенияФИО3 административного правонарушения, - копией постановления 18810033220001373737 по делу об административном правонарушении от 12 февраля 2025 года, в котором имеется расписка ФИО3 о полученииим копии данного постановления, разъяснении сроков и порядка уплаты административного штрафа и о возможности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, под роспись.

Указанные доказательства оценены мировым судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении ФИО3 административного наказания судья, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3,мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, который следует внести на казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 40102810945370000020 Отделение Владимир Банка России, ИНН <***>, КПП 332801001, БИК 011708377, ОКТМО 17701000, КБК 51811601203019000140, УИН 0000178600005500001727126 УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), <...>, каб.77. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законнуюсилу, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Киржачский районный суд через мирового судью со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.Ю.<ФИО1>