Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 мая 2025 года г. Ишимбай
Мировой судья судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Насибуллина Эльвина Рифовна (адрес суда: ул. Советская, д. 57 г. Ишимбай), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-124/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не женатого, не имеющего инвалидности, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
17.05.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан по делу № 5-223/2023 ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде 30 часов обязательных работ. В связи суклонением ФИО2 от отбывания обязательных работ в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснив, что не отработал обязательные работы без уважительных причин. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующим.
Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Судом установлено, что ФИО2 без уважительных причин не отбывает обязательные работы, назначенные судом. Данный факт подтверждается: постановлением № 5-223/2023 от 17.05.2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, постановлением о направлении на обязательные работы от 30.11.2023, справкой, выданной инженером ООО «ЖЭУ-6» о том, что ФИО2 по состоянию на 20.05.2025 отработанных часов обязательных работ не имеет, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 20.05.2025, объяснениями ФИО2, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.06.2023, другими материалами дела. Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста. Основания, препятствующие назначению данного вида наказания, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10.55 ч. 20 мая 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Э.Р.Насибуллина