Решение по административному делу
07MS0004-01-2023-002794-52 Дело № 3-724/2023 Постановление по делу об административном правонарушении
08 ноября 2023 г. г. Нальчик
Мировой судья судебного участка №4 Нальчикского судебного района Дыгова Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г.<АДРЕС>, паспорт гражданки РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, проживающей: <АДРЕС>, <НОМЕР>,-
установил:
29 сентября 2023 г. примерно в 16 час. 15 мин. ФИО2 находясь в здании <АДРЕС> городского суда <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, громко разговаривал по сотовому телефону. На неоднократные требования судебного пристава не нарушать установленные в суде правила не реагировал.
ФИО2, было направлено извещение о необходимости явки в суд, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, однако, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «нет дома». В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства, (регистрации поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу). Суд рассмотрел дело в его отсутствие, по правилам ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения. Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Вина ФИО2 в совершении настоящего правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении №031877 от 29 сентября 2023 г. о том, что 29 сентября 2023 г. примерно в 16 час. 15 мин. ФИО2 находясь в здании <АДРЕС> городского суда <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. Нальчик, <АДРЕС>, 18, громко разговаривал по сотовому телефону. На неоднократные требования судебного пристава не нарушать установленные в суде правила не реагировал; - рапортом младшего судебного НГО УФССП России по <АДРЕС> о том, что 29 сентября 2023 г. примерно в 16 час. 15 мин. ФИО2 находясь в здании <АДРЕС> городского суда <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. Нальчик, <АДРЕС>,18 громко разговаривал по телефону. На неоднократные требования судебного пристава не нарушать установленные в суде правила не реагировал. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд не установил обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание ФИО2
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
постановил:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа- УФК по КБР (Минфин КБР (Служба по обеспечению деятельности мировых судей КБР л/с04042011270); ИНН <***>; КПП 072501001; БИК 018327106; р/с <***>; к/с. 40102810145370000070 в УФК по КБР г.Нальчик; КБК 93811601173010003140; ОКТМО 83701000 Идентификатор 0411270102311000200210160.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нальчикский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.Х. Дыгова