Решение по административному делу

дело № 5-447/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Нижний Новгород 03 августа 2023 года ул. <АДРЕС>, д. 6А

Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалида I группы по общему заболеванию (справка в деле),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО4 составлен протокол серия <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в связи с тем, что <ДАТА4> в 15 часов 40 минут у <АДРЕС>. <АДРЕС> г.Н.Новгорода <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в то время, как имелись достаточные основания полагать, что <ФИО2> потребил в общественном месте наркотическое средство без назначения врача.

<ДАТА5> вышеуказанный протокол поступил на судебный участок, но в суд ФИО4 не доставлен по причине того, что является инвалидом I группы. Судебное разбирательство дела в связи с неявкой ФИО4 отложено.

В судебное заседание <ДАТА6> ФИО4 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался судом заблаговременно в установленном порядке судебной повесткой по месту жительства, указанному в протоколе, почтовый конверт возвратился по истечении срока хранения (л.д. 19). В протокол внес письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, других ходатайств не поступило. Доказательств не представлено.

С учетом вышеизложенного в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Мировой судья в судебном заседании огласил и исследовал следующие письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении, с которым ФИО4 согласился (л.д. 4);

- рапорты сотрудников полиции (л.д. 7-8); - письменные объяснения ФИО4 от <ДАТА4> о потреблении им без назначения врача в общественном месте, а именно на улице, наркотического средства «марихуана» (л.д. 6);

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО4 от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 5); - справка ИБД-Р (л.д. 9);

- копия страниц паспорта гражданина РФ, справки об инвалидности на имя ФИО4 (л.д. 12-13);

- протокол об административном задержании, протокол доставления (л.д. 14-15).

Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

Судом установлено, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении фактических обстоятельствах ФИО4 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении ФИО4 имелись достаточные основания полагать, что он потребил в общественном месте, на улице наркотические средства без назначения врача. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в деянии ФИО4 содержится состав вменяемого ему административного правонарушения. Вина ФИО4 в судебном заседании полностью доказана, мировой судья квалифицирует его деяние по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача на улице.

Оснований применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела.

Предусмотренные ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. По делу установлены обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ: ФИО4 является инвалидом I группы.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Мировой судья, учитывая обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, приходит к выводу, что на ФИО4 как на лицо, потребляющее наркотические средства без назначения врача, следует возложить обязанность пройти диагностику в наркологическом диспансере по месту жительства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.20, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО4 следующее:

административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование получателя - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Казначейский счет 03100643000000013200

Единый казначейский счет 40102810745370000024 БИК <НОМЕР>

ОКТМО 22701000

КБК 21811601203019000140

л/с <***> Назначение платежа - штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от ДАТА, ФИО плательщика.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. вплоть до административного ареста на срок до 15 суток.

Обязать ФИО4 <ФИО1> пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Обязать ФИО4 <ФИО1> в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 39, для прохождения диагностики и при необходимости лечения от наркомании.

Контроль за исполнением <ФИО3> указанной обязанности возложить на ОП <НОМЕР> 3 УМВД России по г. Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Воронцов Копия верна Мировой судья Д.В. Воронцов