2025-01-29 17:15:37 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД: 46MS0053-01-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Белорусской ССР, имеющего временную регистрацию и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. А. Дериглазова, д. 11, кв. 294, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидом, военнослужащим, депутатом, членом избирательной комиссии с правом решающего голоса не являющегося, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ст. лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 01 час 03 минут водитель <ФИО2> ФИО4 около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством ВАЗ 21124 г/н <НОМЕР>, двигался задним ходом и допустил наезд на припаркованное транспортное средство КИА РИО г/н <НОМЕР>, в результате чего произошло столкновение и автомобили получили технические повреждения, а водитель <ФИО2> в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения РФ) оставил место ДТП, участником которого он являлся. В действиях водителя отсутствует уголовно наказуемое деяние. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что место ДТП оставил, потому что растерялся. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО5> пояснила, что припарковала свой автомобиль возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <ДАТА5>, повреждения заднего бампера у автомобиля отсутствовали. <ДАТА6> примерно в 14 часов 30 минут обнаружила повреждения на своем транспортном средстве в районе заднего бампера.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, правонарушение, предусмотренное указанной нормой КоАП РФ, имеет место при следующих условиях: 1) водитель автомобиля является участником дорожно-транспортного происшествия; 2) такой водитель сознательно игнорирует возложенную на него пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ обязанность. Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА3> в 01 час. 03 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, с участием автомобиля ВАЗ 21124 г/н <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности <ФИО6>, под управлением водителя <ФИО2>, и автомобиля КИА РИО г/н <НОМЕР>, припаркованного около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в результате которого автомобиль КИА РИО г/н <НОМЕР> получил технические повреждения, после чего водитель <ФИО2> оставил место ДТП, участником которого он являлся, нашло своё должное подтверждение в судебном заседании.
Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в том числе:
показаниями <ФИО2>, который не отрицал свою вину в совершенном ДТП, а также факт оставления места происшествия; показаниями потерпевшей <ФИО5>;
справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА7>, в которой указаны повреждения, имеющиеся на автомобиле КИА РИО г/н <НОМЕР> - задний бампер; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА8>, на которой зафиксировано расположение транспортного средства;
протоколом осмотра транспортного средства КИА РИО г/н О 154 <НОМЕР> от <ДАТА7> с приложением фототаблицы, из содержания которого следует, что при осмотре транспортного средства установлены повреждения: горизонтальные потертости на заднем бампере
видеозаписью с камер наблюдения, на котором запечатлен момент столкновения <ДАТА9> в 01 час. 03 мин. и момент, когда автомобиль ВАЗ 21124 покинул место ДТП; предварительным заказ-нарядом <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно стоимость восстановительных работ в отношении автомобиля КИА РИО г/н <НОМЕР>составляет 27000 руб.; свидетельством о регистрации ТС, согласно которому собственником автомобиля КИА РИО г/н <НОМЕР> является <ФИО5>; справкой ст. ИДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которой <ФИО2> водительского удостоверения не имеет, по статье 12.8, 12.26 не привлекался, судимости по статьям 264, 264.1 УК РФ отсутствуют. протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА11> Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, при его составлении <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, а также положения статьи 25.1 КоАП РФ, что подтверждается подписью последнего. Замечаний на протокол <ФИО2> не приносил. Поскольку вопрос о наличии, либо отсутствии разногласий между участниками дорожно-транспортного происшествия об обстоятельствах причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характере и перечне видимых повреждений транспортных средств разрешен не был, <ФИО2> не имел права оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в связи с чем, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения полностью доказанной, не вызывающей у суда сомнений, его действия судом квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, так как <ФИО2>, после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не выполнив обязанностей водителя, предусмотренных пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Кроме того, <ФИО2> факт оставления места ДТП не оспаривает, ссылаясь на то, что в тот момент испугался. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом. Ответственность за указанное правонарушение наступает за фактическое оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. <ФИО2>, оставив место дорожно-транспортного происшествия, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Игнорирование водителем - участником ДТП выполнения требований пункта 2.5 ПДД РФ, не могут быть истолкованы как действия водителя в состоянии крайней необходимости, не являются основанием для освобождения от административной ответственности, предусмотренной за оставление места ДТП. Характер повреждений на транспортных средствах, их месторасположение, свидетельствуют о том, что контакт транспортных средств был очевиден для <ФИО2>. Данные, свидетельствующие о получении механических повреждений при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат. Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние в содеянном. При назначении административного наказания <ФИО2>, мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие у последнего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 09 часа 00 минут <ДАТА12> Определить местом отбытия наказания Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. <АДРЕС>. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1> /подпись/ Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО7> ФИО8