Дело № 5-1041/2023
УИД 75МS0009-01-2023-001986-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 сентября 2023 года г. <АДРЕС>, 1 мкр., <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> Ольшанникова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>).
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ст. ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по факту повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Дело поступило на рассмотрение на основании определения мирового судьи <АДРЕС> области по Бурейскому окружному судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА5> о передаче дела по месту жительства ФИО1
В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал на согласие с протоколом, признание вины. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья приступил к рассмотрению дела в его отсутствие Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно ч.4 ст.12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Черновского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА7> При этом постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Читинского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА8> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> При этом <ДАТА4> в 00 час. 40 мин. на 1627,6 км автодороги Амур, ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно управлял транспортным средством «Toyota Carina», с государственным регистрационным знаком <***>. Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 28 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией приговора Черновского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Читинского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА10>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью, иными материалами дела. Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Событие правонарушения, достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, они не противоречивы, согласуются между собой.
Таким образом, факт совершения РогалЁвым Р.В. административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, характер данного правонарушения, с учетом данных о личности виновного, его материального положения, наличия смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 10701000, р/с <***> в отделение Благовещенск, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 011 2301 000 1140, УИН 18810428230550007153 (наименование платежа: административный штраф ГИБДД). Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения его копии.
И.о. мирового судьи Ю.А. Ольшанникова