Дело № 5-404/2023 УИД 36MS0102-01-2023-001554-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Репьевка 29 августа 2023 года Мировой судья судебного участка №4 в Острогожском судебном районе Воронежской области Селиванова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 в Острогожскомсудебном районе <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки х. <АДРЕС> Путь <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48, кв. 4, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ФИО2 УФМС по <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», при следующих обстоятельствах: 22 июля 2023 года, в 00 час. 05мин., на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области водитель ФИО1 управляла автомобилем Лада 219410, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и <ДАТА5>, в 00 час. 45 мин., там же, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с. ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, которая вернулась без вручения адресату по причине «истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 мировому судье не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии ФИО1 Изучив и оценив представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». Своими действиями ФИО1 нарушила требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: -протоколом 36 ТТ 287592 об административном правонарушении от 22.07.2023 года (л.д. 3). Протокол об административном правонарушении соответствует нормам ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. От подписи протокола ФИО1 отказалась, при составлении протокола велась видеозапись; -протоколом 36 АА № 070339 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 22.07.2023 года, основанием для отстранения ФИО1 от управления автомобилем явилось управление транспортным средством с признаками опьянения (л.д. 4). От подписи данного протокола ФИО1 отказалась, при его составлении велась видеозапись; -актом 36 АО № 146753 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 22.07.2023 года, основаниями для освидетельствования ФИО1 явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 6). В соответствии с данным Актом ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, а также отказалась от его подписи под видеозапись; -бумажным чеком алкотектора Юпитер от 22.07.2023 года с результатом «Отказ от теста» (л.д. 5); -протоколом 36 НМ № 146811 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 22.07.2023 года (л.д. 7), в котором ФИО1 под видеозапись, в соответствии с п.6 ст. 25.7 КоАП РФ отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, а также от подписи в протоколе; -протоколом 36ТС № 001547 о задержании транспортного средства от 22.07.2023 года (л.д. 8); -диском с видеозаписью фиксации процессуальных действий (л.д. 14) и другими материалами дела. Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимымии достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, мировым судьей проверено наличие законных оснований для направления водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

Поскольку при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1, последняя отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имелись основания для направления водителя ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое последняя отказалась пройти под видеозапись. Установленный порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден, о чем свидетельствует наличие видеозапись при составлении протокола о направлении ФИО1 на такое освидетельствование. Обстоятельством, послужившим законным основанием для направления водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование явился ее отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии у нее признаков опьянения. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, за которое установлена административная ответственность в порядке ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее возраст, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 12.26 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: реквизиты получателя штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК - 012007084, КБК - 18811601121010001140, ОКТМО - 20645000, ИНН - <***>, КПП - 366601001, казначейский счет - 03100643000000013100, Единый казначейский счет - 40102810945370000023, УИН: 18810436234610000260.Разъяснить ФИО1 порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (документ, подтверждающий оплату штрафа предоставить на судебный участок № 4 в Острогожском судебном районе). В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок. Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить ФИО1, что она вправе обратиться к мировому судье с указанным заявлением после вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортными средствами соответствующего вида. Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Репьевскому району Воронежской области, а удостоверение тракториста (при его наличии) в орган, его выдавший. Копию постановления направить ФИО1, в ОГИБДД ОМВД России по Репьевскому району Воронежской области - для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд Воронежской области через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Е.П. Селиванова