Копия Дело № 5-742/2023 Протокол 35 АВ 626079 от 31.08.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 16 октября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №22 Творилов В.И. (<...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 23.08.2023 в 20 час. 48 мин. ФИО3, находясь в ООО «Макси», расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи джина «Барристер пинк» стоимостью 443,26 руб., тем самым причинив ООО компания «Макси» материальный ущерб на указанную сумму. Данное деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО3 не прибыла. Конверты с повесткой, направленные по месту регистрации и месту жительства ФИО3, возвратились в суд с отметкой: «Истек срок хранения», в связи с чем суд считает ее надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 31.08.2023, в котором указан факт и обстоятельства совершения правонарушения; заявлением <ФИО1> от 23.08.2023 о принятии мер к неизвестной гражданке, совершившей хищение товара из магазина «Макси»; справкой об ущербе от 23.08.2023, согласно которой ущерб от действий ФИО3 составил 443,26 руб.; письменными объяснениями <ФИО1> от 23.08.2023 о получении информации от ОВН о том, что девушка убрала в пакет бутылку джина и вышла через кассу не оплатив товар; письменными объяснениями <ФИО2> от 23.08.2023, из которых следует, что на видеонаблюдении увидела, что женщина, одетая в черные брюки и синюю кофту, взяла с витрины бутылку джина и положила в пакет, вышла через кассу, не оплатив товар; письменными объяснениями ФИО3 от 31.08.2023, согласно которым она сообщил сотрудникам полиции как 23.08.2023 из магазина «Макси» совершила хищение товара; рапортом ст. полицейского филиала в г. Череповец ФГКУ «УВО ВНГ РФ по ВО» ФИО4 от 23.08.2023, согласно которому прибыв в магазин «Макси», по адресу: пр. Победы, д. 200, к ним обратился охранник по факту хищения товара неизвестной. Гражданка представилась ФИО3, <ДАТА> года рождения и была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В отдел полиции была вызвана бригада скорой помощи, предварительный диагноз - наркотическое опьянение. ФИО3 забрали в наркологический диспансер.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений, влекущих их признание недопустимыми доказательствами, не имеют. Нарушения прав ФИО3 не установлено.

В действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным у суда не имеется.

Таким образом, исходя из целей административной ответственности, судья считает возможным применение к ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области), БИК 041909001, номер банковского счета 03100643000000013000, номер казначейского счета 40102810445370000022, Отделение Вологда г. Вологда, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19730000, КБК 01311601073010027140, УИН 0321658302310111621084854.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись В.И. Творилов Копия верна. Мировой судья В.И. Творилов

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 22 (<...>, тел. <***>, e-mail: 22.vld@msudrf.ru). При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу- исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ- наложение штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.