Решение по административному делу
2025-07-06 11:58:48 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 11:58:48 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-60/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
«24» февраля 2025 года пгт. Чернышевск, ул. Центральная, д. 6
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в <АДРЕС> районе, ранее к административной ответственности не привлекавшегося;
установил :
<ДАТА4> около 02 час. 00 мин., <ФИО2> находясь по адресу ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> кв<АДРЕС> края, нанес побои <ФИО4>, а именно ударил кулаком в область лица, после чего уронил на пол и за волосы вытащил из квартиры в подъезд, где несколько раз пнул ногами по различным частям тела, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> телесные повреждения у <ФИО4> квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал в полном объеме, пояснив, что в настоящее время помирился с <ФИО4> Просит назначить наказание в виде штрафа, средства для оплаты имеет. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании события, отраженные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснив, что в настоящее время помирилась с <ФИО2>, на строгом наказании не настаивает. Права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ей разъяснены и понятны. Выслушав <ФИО2>, <ФИО4> исследовав представленные материалы в судебном заседании, суд считает, что действия <ФИО2> квалифицированы верно, поскольку он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения при установленных судом выше обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 75 <НОМЕР> в котором <ФИО2> указал, что не согласен с протоколом. Ходатайств и заявлений не подавал; - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА6> об обнаружении признаков административного правонарушения; - заявлением <ФИО4> о привлечении <ФИО2> к ответственности; - письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому нанесённые <ФИО4> телесные повреждения: гематома лобной области, ссадины правой молочной железы, лица, шеи квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая смягчающее и отягчающее вину обстоятельство, а так же личность <ФИО2>, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 , ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> (паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в <АДРЕС> районе) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
УИН 0316563300005500246581659 УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, лицевой счет <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор./счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000019100, ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ// УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 76648000, КБК 03211601063010101140,
Неуплата штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна <ФИО1>