Дело №05-1059/10/2025

УИД 77MS0010-01-2025-004168-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 19 сентября 2025 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2025 года

22 сентября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы Абрашов С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, 06 июля 2025 года в 10 час. 58 мин. ФИО1, на 298 км федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала», управляя автомобилем Мерседес Бенс 300 ГЛЕ, государственный регистрационный знак ..., совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ, а именно осуществил маневр обгон движущегося впереди транспортного средства в зоне действия линии «горизонтальная разметка» 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, то есть совершил нарушение п. 1.3, 11.4 ПДД РФ и приложения 2 к ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что ехал домой из отпуска, при обгоне дорожную разметку не нарушал, совершал обгон на прерывистой линии и вернулся в поток также на прерывистой линии. Отметил, что фото и видео фиксация, которая имеется в материалах дела, производилась неизвестным лицом. Просил учесть, что все доказательства по делу сомнительны. Указал, что у него на иждивении трое малолетних детей и супруга, которой он помогает материально.

Суд, выслушав мнение привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которыми являются:

- протокол об административном правонарушении от 06 июля 2025 года 05 МС № 023593, содержащего сведения об обстоятельствах совершения правонарушения ФИО1 (л.д. 3);

- рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан от 06 июля 2025 года (л.д.4);

- фотоматериал (л.д. 5);

- дислокация дорожных знаков и разметки (л.д. 6);

- карточка операции с ВУ водителя ФИО1 (л.д. 7);

- результаты поиска правонарушений на имя ФИО1 (л.д. 8);

- справка инспектора по ОИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан, согласно которой, в действии водителя ФИО1 не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 9);

- видеоматериал (л.д. 10);

и другие материалы дела.

Вопреки доводам ФИО1, из представленной видеозаписи очевидно, что при завершении обгона ФИО1 пересек дорожную разметку 1.1 со стороны полосы, предназначенной для встречного движения.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, поскольку из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении. Вопреки доводам ФИО1, указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь признание указанных доказательств недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно абз. 36 приложения 2 к ПДД РФ разметку 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение п. 1.1 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Оснований для переквалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, либо для прекращения производства по делу в отношении него, суд не находит.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судом установлено наличие у него на иждивении троих малолетних детей и супруги, которой он оказывает материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельства дела и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/сч: <***> в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, банк получателя: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК 018209001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 82701000, УИН 18810405250580071341.

Согласно п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5 625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) руб.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса об административных РФ правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 10 района Котловка г. Москвы по адресу: <...>, либо на электронный адрес: mirsud10@ums-mos.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении установленного законом срока, будет изготовлен второй экземпляр указанного постановления для направления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы.

Мировой судья С.Н. Абрашов