Решение по административному делу

Дело № 3-763/2025 УИД 47MS0032-01-2025-003761-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 05 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 30 Гатчинского муниципального округа Ленинградской области Лукьянова Надежда Леонидовна в зале судебных заседаний судебного участка № 30 Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

12.08.2025 года в 14 час. 20 мин. у <...> в г. Гатчина Ленинградской области водитель ФИО1 С.1, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим ПАО «Каршеринг Руссия», совершила наезд на стоящее транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, припаркованное водителем У.А.В.2, после чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения, ПДД РФ), оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При этом действия водителя ФИО1 С.1 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 С.1 в судебном заседании, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявила, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 14 октября 2025 года, подтвердила. Потерпевшие У.А.В.2 в судебном заседании, после разъяснения ей прав, предусмотренных ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, подтвердила обстоятельства, изложенные в объяснениях от 14.08.2025. ПАО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещались надлежащим образом. Учитывая положения ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, принимая во внимание отсутствие от потерпевшего ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из системного толкования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Из материалов дела следует, что 12.08.2025 года в 14 час. 20 мин. у <...> в г. Гатчина Ленинградской области водитель ФИО1 С.1, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим ПАО «Каршеринг Руссия», совершила наезд на стоящее транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, припаркованное водителем У.А.В.2, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Обстоятельства оставления ФИО1 С.1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом № 410017971-25 об административном правонарушении от 14.10.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 С.1 административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12.08.2025, отражающей место столкновения транспортных средств; письменными объяснениями ФИО1 С.1 от 19.08.2025, из которых следует, что 12.08.2025 в 10 час. 12 мин. завершила аренду транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащего ПАО «Каршеринг Руссия» (Делимобиль), ушла с места парковки, поскольку была уверена, что столкновения с транспортным средством не было, намерений покинуть место ДТП не имела; письменными объяснениями У.А.В.2 от 14.08.2025, в которых она указывает, что 14.08.2025 припарковала транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> у <...> в г. Гатчина Ленинградской области, в обеденное время подойдя к автомобилю увидела царапину на заднем бампере с правой стороны, где присутствовала краска белого цвета, при осмотре рядом припаркованного транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> обнаружила схожую со своим автомобилем царапину; актами осмотров транспортных средств от 12.08.2025, в которых зафиксированы повреждения, полученные в результате ДТП, а также другими документами. Перечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в совокупности как достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана, действия указанного водителя подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В данном случае материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 С.1 была осведомлена о произошедшем событии, однако умышленно, с целью избежания последствий, связанных с ним, вопреки требованиям Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, при этом каких-либо документов не оформила, воспрепятствовав своими действиями установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В целях обеспечения реализации задач административной ответственности суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 С.1 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Разъяснить ФИО1 С.1 об обязанности сдать водительское удостоверение, в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в ОГАИ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по адресу: <...>. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Л. Лукьянова