Решение по делу № 5-269/2025 от 05.05.2025 - По статье 12.34 КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59МS0103-01-2025-001442-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении

юридического лица Муниципального бюджетного учреждения «Благоустройство» (далее по тексту МБУ «Благоустройство»), место регистрации: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в ходе повседневного надзора за содержанием улично-дорожной сети, а также в ходе проверки поступивших материалов КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> от <ДАТА5>, в период времени 09:50 часов по 17:10 часов, выявлены недостатки в содержании улиц г. <АДРЕС>, а именно: Переулок Торговый: - от дома <НОМЕР> улицы Матросова в направлении дома <НОМЕР> улицы Королева, на тротуаре имеется снежный вал на всю ширину тротуара; - вблизи дома <НОМЕР> улицы Ворошилова, в направлении улицы Пермская , с правой стороны, на проезжей части улицы имеется снежный вал, вблизи пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», с правой стороны улицы; - вблизи дома <НОМЕР> улицы Королева, на проезжей части имеется снежный вал, вблизи пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», с правой стороны улицы по направлению улицы Гагарина, высотой не менее 150 см; - вблизи дома <НОМЕР> улицы <АДРЕС> Маркса, на проезжей части имеется снежные валы, вблизи пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход, по направлению улицы Некрасова, с правой стороны улицы высотой не менее 90 см, с левой стороны не менее 98 см. Плотина пруда (от дома <НОМЕР> улицы <АДРЕС> Маркса в направление дома <НОМЕР> проспекта Металлургов):

- вблизи дома <НОМЕР> на проезжей части улицы имеется снежный вал, вблизи пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», с правой стороны улицы по направлению улицы <АДРЕС> Люксембург, высотой не менее 75 см, и с левой стороны 80 см;

- вблизи дома <НОМЕР>а проспекта Металлургов, вблизи пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» имеются снежные валы, с правой стороны не менее 120 см, на направлению улицы <АДРЕС> Люксембург.

Улица <АДРЕС> Люксембург:

- вблизи дома <НОМЕР> улицы <АДРЕС> Люксембург на проезжей части улицы имеется снежный вал, в месте расположения автобусной остановки, обозначенной дорожными знаками 5.16 «Место автобусной остановки;

- вблизи дома <НОМЕР> улицы <АДРЕС> Люксембург на проезжей части улицы имеются снежные валы, вблизи пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», с правой стороны улицы по направлению улицы Ленина, высотой не менее 107 см.

Проспект Ленина:

- вблизи дома <НОМЕР> проспекта Ленина, на проезжей части имеются снежные валы, вблизи пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», с левой стороны улицы по направлению улицы Оборина, высотой 75 см;

- вблизи дома <НОМЕР> проспекта Ленина, на проезжей части дороги (улицы) которая находится в асфальтобетонном исполнении, имеется снежный покров, высотой не менее 80 см;

- вблизи дома <НОМЕР> проспекта Ленина, на тротуаре имеется снежный вал, высотой не менее 80см;

- вблизи дома <НОМЕР> Ленина, на проезжей части улицы имеются снежные валы, вблизи пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», с левой стороны улицы высотой не менее 95 см, с правой стороны 100 см по направлению дома <НОМЕР> проспекта Ленина, чем было установлено событие п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы…»;

- вблизи дома <НОМЕР> проспекта Ленина на проезжей части улицы имеются снежные валы, вблизи пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», по направлению деревни Нижняя Гаревая, с правой стороны улицы высотой не менее 70 см, с левой стороны 90 см.

Улица <АДРЕС> Либкнехта:

- вблизи дома <НОМЕР> на проезжей части имеется снежны вал, вблизи пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», с левой стороны улицы по направлению улицы <АДРЕС> Маркса высотой не менее 79 см;

- на пересечении улицы <АДРЕС> Либкнехта, 1 и улицы Комсомольской, 42, в месте расположения пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», с правой стороны по направлению к дому <НОМЕР> улицы <АДРЕС>, имеется снежный вал высотой не менее 150 см;

- вблизи дома <НОМЕР> на проезжей части имеется снежный вал, вблизи пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», с правой стороны улицы по направлению улицы карла Маркса, высотой не менее 70 см.

Улица <АДРЕС> ФИО3:

- на проезжей части улицы (дороги), которая находится в цементно-бетонном исполнении, имеется снежный покров, обработанный противогололетными материалами, высотой не менее 7 см. МБУ «Благоустройство» о месте и времени рассмотрения извещено надлежащим образом, представителя не направило. Ходатайств об отложении не поступило. Поступил письменный отзыв, в котором указано, что при рассмотрении дела просили учесть имущественной и финансовое положение юридического лица. МБУ «Благоустройство» является бюджетным учреждением, то есть финансируется за счет средств бюджета и может осуществлять содержание автодорог лишь в пределах выделенных ассигнований. Обеспечение заявителя бюджетными ассигнованиями (своих средств у учреждения нет) на содержание дорог в 2025 года равна 76,73%. Кроме того, указано, что в зимнее время снегоочистка производится ежедневно, что подтверждено треками передвижения дорожной техники от <ДАТА6> и <ДАТА7>, но отсутствие сто процентной финансовой обеспеченности не позволяет МБУ «Благоустройство» в полном объеме обеспечить содержание закрепленных в бессрочное пользование автомобильных дорог. Директором МБУ «Благоустройство» <ДАТА8>, в соответствии с порядком и сроками составления бюджета Нытвенского городского округа, направлялось предложение (письмо за <НОМЕР>-24-505) о выделении бюджетных ассигнований, но какого-либо ответа на него не поступило. Считают, что дело подлежит прекращению на основании ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ. В случае вынесения решения о привлечении юридического лица к административной ответственности просили применить ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом имущественного и финансового положения юридического лица.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МБУ «Благоустройство», представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. ОГИБДД ОМВД России по Нытвенскому городскому округу о месте и времени рассмотрения дела было уведомлено, представителя в судебное заседание не направило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Исследовав материала дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от <ДАТА9> N 196-ФЗ) ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от <ДАТА10> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от <ДАТА10> N 257-ФЗ). Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения (часть 1 статьи 17 Закона <НОМЕР>). В соответствии с пунктом 12 статьи 3 данного Федерального закона содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 6 указанной статьи дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Согласно пункта 12 «содержание автомобильных дорог» -это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Постановлением Правительства РФ от23.10.1993 года <НОМЕР> утверждены «Правила дорожного движения» и «основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения». Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Подпунктами 4, 7, 8, 9, 10 пункта 7 раздела IV Классификации работ по содержанию автомобильных дорог (утв. Приказом Минтранса РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>) установлено, что в состав работ по зимнему содержанию автомобильных дорог входят механизированная снегоочистка, расчистка автомобильных дорог от снежных заносов, борьба с зимней скользкостью, уборка снежных валов с обочин; распределение противогололедных; регулярная очистка от снега и льда элементов обустройства, в том числе автобусных остановок, павильонов, площадок отдыха, берм дорожных знаков, ограждений, тротуаров, пешеходных дорожек и других объектов; круглосуточное дежурство механизированных бригад для уборки снега и борьбы с зимней скользкостью, патрульная снегоочистка и т.д.

В силу ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее ГОСТ Р 50597-2017), требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.. Настоящий стандарт устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствии с требованиями.

Согласно разделу 8 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки. Пунктом 8 ГОСТ Р 50597-2017 установлены сроки ликвидации зимней скользкости и окончания снега на автомобильных дорогах и улицах, которые составляют: группа IА, IБ - 4(3) часа, группа IВ, II - 5 часов, группа III-IV- 6 часов. Нормативный срок ликвидации с момента ее обнаружения до полной ликвидации, а окончание снегоочистки - с момента окончания снегопада или метели до полного его устранения, а зимней скользкости - с момента его обнаружения. Пунктом 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы…» определено, что формирование снежных валов на улицах не допускается ближе 10 метров от пешеходного перехода, ближе 20 метров от остановочного пункта маршрутных транспортных средств, а также на тротуарах. Вина юридического лица МБУ «Благоустройство» объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 59 ГД <НОМЕР> от <ДАТА13>, сообщениями по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА14> ; КУСП <НОМЕР> от <ДАТА15> года; КУСП <НОМЕР> от <ДАТА15> года и КУСП 1292 от <ДАТА17> по факту ненадлежащего состояния дорог, а также очистки улиц и дорог г. <АДРЕС> от снега; актом выездного обследования от <ДАТА18>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Нытвенскому городскому округу <ФИО2> от <ДАТА17> выявлении недостатка улично-дорожной сети в виде наличия рыхлого снега высотой 7 см на автомобильной дороге возле дома <НОМЕР> по ул. ФИО3 г. <АДРЕС> с приложенной фототаблицей; актом выездного обследования от <ДАТА2>; протоколом инструментального обследования при проведении контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА2> с фототаблицами, свидетельствами о поверке на приборы измерения; предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований от <ДАТА20> <НОМЕР>; Уставом МБУ «Благоустройство», выпиской из ЕГРЮЛ; сведениями о допущенных правонарушениях и другими материалами дела.

Согласно распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА21>, администрация Нытвенского городского округа передала на праве оперативного управления объекты недвижимого имущества, а именно на содержание и сохранность улично-дорожные сети местного значения в границах муниципального образования «<АДРЕС> городской округ», в МБУ «Благоустройство». Из пункта 2.1 Устава МБУ «Благоустройство» следует, что данное учреждение было создано в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления Нытвенского муниципального округа в сферах дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения и обеспечения безопасности дорожного движения на них, освещения улиц, содержание и ремонт муниципального имущества и другие виды деятельности. Согласно пункта 3 Устава учреждения, к одним из основных видов деятельности относится содержание и ремонт автомобильных дорог и обеспечение безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения в границах муниципального образования. В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> в период с 09:50 часов до 17:10 часов, ходе повседневного надзора за содержанием улично-дорожной сети, а также проверки поступивших сообщений КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> от <ДАТА5>, были выявлены недостатки в содержании улиц г. <АДРЕС>, а именно наличии снежных валов на тротуарах, вблизи пешеходных переходов, в местах расположения автобусных остановок, а также наличие снежного покрова на проезжей части ул. ФИО3, высотой не менее 7 см. Выявленные недостатки были отражены в протоколе инструментального обследования и в акте проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом при осуществлении федерального государственного контроля в области безопасности дорожного движения от <ДАТА2>.

При повторном обследовании улично-дорожной сети улиц г. <АДРЕС> <ДАТА2> в 17:10 часов, спустя 6 часов после первого замера, высота снежного покрова на проезжей части в близи дома <НОМЕР> проспекта Ленина составила не менее 40 см, а на улице ФИО3, составила не менее 7 см, что не соответствует требованиями ГОСТ 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы…».

При замерах применялась линейка металлическая измерительная, заводской номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке до <ДАТА23> и рулетка измерительная металлическая Р5У2Д, заводской номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке до <ДАТА24>

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА25> «О безопасности дорожного движения», задачами которого является охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести и их последствий. Безопасность дорожного движения- состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий (абзац третьей статьи 2 вышеуказанного закона).

В силу пункта 1 статьи 24 названного закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Кроме того, требования ГОСТ 50597-2017 Национального стандарта Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы…», также направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Анализ приведенных выше положений позволяет прийти к выводу о том, что наличие снежного покрова на проезжей части улиц и снежных валов вблизи пешеходных переходов, остановочных пунктах маршрутных транспортных средств, а также на тротуарах не обеспечивает безопасность дорожного движения и создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан. Ответственность по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ наступает по факту несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а не в связи с устранением таких недостатков в срок, установленный требованиями действующего законодательства. Ответственными лицами, при надлежащем осуществлении функции контроля, должны быть предприняты своевременные меры по выявлению нарушения в содержании автодороги (улиц) и приведения дорог в надлежащее техническое состояние. Обстоятельства финансирования учреждения из бюджета не освобождают учреждение от надлежащего исполнения обязанности по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог (улиц) местного значения в границах Нытвенского муниципального округа. При этом направление письма (предложения) о выделение бюджетных ассигнований при составлении проекта бюджета не свидетельствует о наличии оснований для прекращения производства по делу в отношении учреждения, по основанию, предусмотренному частью 4 статьи 24.5 КоАП РФ. Имея возможность для соблюдения и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, МБУ «Благоустройство» не приняло все необходимые меры по своевременному соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в границах населенного пункта. Выявленные должностным лицом Госавтоинспекции недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги непосредственно влияют на безопасность дорожного движения, представляют повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества граждан, создают реальную возможность возникновения аварийной ситуации, что существенно нарушает охраняемые в области дорожного движения общественные отношения. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица МБУ «Благоустройство» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность МБУ «Благоустройство» не установлено.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. В соответствии с ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом характера совершенного МБУ «Благоустройство» правонарушения, отсутствие вредных последствий (данные о таких у суда отсутствуют), обстоятельства дела, финансовое положение юридического лица привлекаемого к административной ответственности (финансируется за счет средств бюджета), суд приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо МБУ «Благоустройство» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк получателя отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, кор/счет 40102810145370000048, ОКТМО 57534000, КБК 188 116 01123010001140, по протоколу 59 ГД 120219, постановление <НОМЕР>; УИН: 18810459250400000719.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Верно

Мировой судья <ФИО1>