Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1055/2025 УИД 59MS0099-01-2025-001399-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2025 года поселок Куеда Пермского края
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края Микова О.В.,
при секретаре судебного заседания Селяниновой С.Н.,
с участием представителя истца ФИО1 <ФИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Урал» к ФИО3 <ФИО2> о взыскании материального ущерба
установил
ПАО «Россети Урал» обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <ДАТА2> <ФИО4>., управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил при подъеме кузова обрыв провода в пролете опор <НОМЕР> воздушной линии электропередачи ВЛ 10 кВ <НОМЕР> «<АДРЕС>» от ЦРП 10 кВ «<АДРЕС>» в <АДРЕС>, в районе кладбища, принадлежащей на оправе собственности истцу, причинив ущерб в размере 6015,50 руб. Просит взыскать материальный ущерб в размере 6016,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб.
Представитель истца ФИО1 <ФИО> оставила рассмотрение вопроса о направлении дела по подсудности на усмотрение судьи.
Ответчик ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела отсутствуют.
Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из информации, представленной ОМВД России «<АДРЕС>, ответчик <ФИО6> зарегистрирован по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8 (ранее <АДРЕС>), что относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куединского судебного района <АДРЕС> края в силу Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> N 453-ПК "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае". Таким образом, мировой судья считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края.
В соответствии с ч.4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 24,25, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Урал» к ФИО3 <ФИО2> о взыскании материального ущерба направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Куединский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края.
Мировой судья О.В. Микова