Решение по административному делу

Дело №3-____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Челябинск 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска Аникина А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - К.А.А. 1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.А.А. 1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, со средним образованием, неженатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС> ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

К.А.А. 1 <ДАТА3> в 18 час. 38 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, тайно свободным доступом похитил с витрины сыр в количестве 9 шт., общей стоимостью 965 руб. 85 коп., пронес мимо кассы, не уплатив за товар, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании К.А.А. 1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего о рассмотрении дела извещён, в судебное заседание не явился. Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина К.А.А. 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым установлен факт хищения чужого имущества, - письменными объяснениями К.А.А. 1;

- справкой об ущербе

- протоколом принятия устного заявления от 19.09.2023;

- письменными объяснениями ФИО1 3 и другими, собранными по делу доказательствами, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.

Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину К.А.А. 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, установленной. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность К.А.А. 1 который ранее за совершение однородных административных правонарушений не привлекался к административной ответственности, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом правоотношения и представляющего повышенную опасность, личность <ФИО4> его имущественное положение. С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. К числу лиц, которым не может быть назначено такое наказание К.А.А. 1 не относится, назначение иного, альтернативного наказания, предусмотренного санкцией статьи, мировой судья полагает нецелесообразным. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать К.А.А. 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14 час. 45 мин. 17.10.2023, с момента оглашения постановления. Постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Аникина