Решение по административному делу

Дело №5-340/2025 УИД 51MS0018-01-2025-003208-07

В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ постановление

изготовлено в полном объеме 14.10.2025. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2025 года город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области ФИО2 (адрес: 184381, <...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2025 в 06:25 часов в нарушение пп.62.21 «Правил охоты», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24.07.2020 № 477 (далее Правила охоты №477), ФИО3 находился в закрепленных охотничьих угодьях <АДРЕС>, имея разрешение на добычу птиц, с орудиями охоты: охотничье ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, патроны охотничьи дробовые в количестве 15 шт., два патрона, снаряженные картечью - один заводской 8.5мм, а другой самозаряженный 7мм, применение которых при охоте на дичь запрещено, т.е. в соответствии с ч.2 ст.57 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 4 Правил охоты №477, осуществлял охоту недопустимыми для использования орудиями охоты, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

ФИО3 о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом, участие в судебном заседании не принял, возражений либо ходатайств об отложении не представил.

Учитывая указанные обстоятельства в силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 по имеющимся материалам дела. Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, по следующим основаниям. Частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты предусмотрено административное наказание для граждан в виде лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет. В силу статьи 1 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; под орудиями охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.

В соответствии с ч.2 ст.57 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Согласно ст. 23 ФЗ «Об охоте» установлено, что основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, обязательные для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

В силу п.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24.07.2020 № 477 (далее Правила охоты №477), указанные правила устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации. В соответствии с п. 4 Правил охоты № 477 к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля. Согласно п.5.1 Правил охоты № 477 при осуществлении охоты физические лица обязаны соблюдать настоящие Правила, а также виды разрешенной охоты и ограничения охоты, указанные в части 1 статьи 22 Федерального закона об охоте, определяемые высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона об охоте. На основании п.62.21 Правил охоты № 477 при осуществлении охоты запрещается применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь, снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 57 Закона N 209-ФЗ).

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №24-32-25 от 15.09.2025, составленным в присутствии ФИО3, с которым он ознакомлен, замечаний не имеет, и в котором указал, что патроны с картечью были в коробке, остались с предыдущих охот; - картой-схемой к протоколу от 15.09.2025, на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения;

- протоколом изъятия от 15.09.2025 с приложением фототаблицы и видеозаписи, согласно которому у ФИО3 изъяты патрон, снаряженный картечью 7мм - 1 шт., патрон, снаряженный картечью 8.5мм заводского исполнения 1 шт.;

- квитанцией от 15.09.2025 <НОМЕР> о приеме изъятых патронов на хранение в ОМВД России по Кольскому району;

- актом о результатах выездного обследования от 15.09.2025; - копией разрешения на хранение и ношение оружия ружье охотничье <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя ФИО3; - копией разрешения на добычу птиц на имя ФИО3; - копией охотничьего билета на имя ФИО3;

- скрин с экрана навигационного приемника, на котором зафиксировано место выявленного правонарушения. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения. Таким образом, протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами, подтверждается факт того, что ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы ФИО3, что патроны с картечью остались с предыдущей охоты, не могут являться основанием для его освобождения от административной ответственности, поскольку факт нахождения в охотничьих угодьях с орудием охоты, к которым относятся боеприпасы, приравнивается к охоте. Обстоятельств для освобождения ФИО3 от ответственности за совершение правонарушения и оснований для прекращения производства по делу при рассмотрении дела судом не установлено. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о применении санкции, предусмотренной ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, в виде лишение права осуществлять охоту на минимальный срок. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год. Изъятые патроны: патрон, снаряженный картечью 7мм - 1 шт., патрон, снаряженный картечью 8.5мм заводского исполнения - 1 шт., находящиеся на хранении в ОМВД России по Кольскому району Мурманской области (квитанция от 15.09.2025 <НОМЕР>), после вступления постановления в законную силу возвратить законному владельцу ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права осуществлять охоту, должно сдать охотничий билет в орган, осуществляющий федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, и среды их обитания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно статье 32.7 КоАП РФ исполнение назначенного наказания в виде лишения соответствующего специального права, начинается со дня вступления постановления в законную силу, а в случае уклонения от сдачи специального разрешения (временного разрешения) течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО2