ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Макова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул.К.Московского, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не работающей, инвалидности не имеющей, административному наказанию ранее подвергавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 27 мин. по адресу: <АДРЕС>, у <АДРЕС> ФИО2 управляла автомобилем Тойота Королла с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ. Пройти освидетельствование на месте с помощью технического средства Юпитер <НОМЕР> под видеозапись отказалась, в связи с чем была направлена на медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, где врачом-наркологом ОГБУЗ "ТПКБ" было установлено состояние опьянения.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, не отрицала обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Мировой судья, выслушав участника производства по делу, исследовав материалы дела, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - установленной, поскольку его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: показаниями, данными ФИО2 в судебном заседании, протоколом 68 ПА 860456 от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ 220948 от <ДАТА5>, протоколом 68 ПМ 155357 от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства 68 ПЗ 138830, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, просмотренной в судебном заседании видеозаписью на диске, имеющимся в материалах дела, которую ФИО2 не оспаривала, рапортом сотрудника ОСБДПС от <ДАТА5>, письменными показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, карточкой операции с ВУ, информацией базы данных УМВД России по <АДРЕС> области, а также иными материалами дела.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела судом установлен факт управления транспортным средством ФИО2 в состоянии опьянения, прохождение медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.
Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В силу ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации ч.6 ст.27.12 КоАП РФ).
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении материалов дела мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, в том числе на основании ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.
Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствия по делу отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами минимальным сроком, установленным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Оплату штрафа производить: в УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, сч. Получателя: 03100643000000016400, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 68701000, счет <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140 УИН 18810468230000030921. Протокол 68 ПА 860456 от <ДАТА5>
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.198-б, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Предложить ФИО2 предоставить (направить) в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> копию документа, подтверждающего оплату штрафа по адресу: <АДРЕС> «В». Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5, ч.1.1. ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.
Мировой судья М.А.Макова