Дело № 5-38/6/2025
УИД: 92MS0006-01-2025-000129-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2025 года мировой судья судебного участка № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя Рудакова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мировых судей Гагаринского судебного района города Севастополя по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из УФНС России по г. Севастополю, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «ЭКОСНАБ»
ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь должностным лицом в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, как генеральный директор ООО «ЭКОСНАБ», допустила непредставление в налоговый орган ответа на требование УФНС России по г. Севастополю № 12/13308 от 08.05.2024 о предоставлении пояснений, в связи с выявленными в ходе проведения камеральной налоговой проверки ошибками и (или) противоречиями между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа и полученным им в ходе налогового контроля.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Как следует из представленных материалов, требование о представлении пояснений направлено в адрес ООО «ЭКОСНАБ» 08.05.2024 и получено им в этот же день, следовательно, указанные пояснения должны были быть представлены до 17.05.2024 включительно, однако, указанные сведения в установленный срок не представлены.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.01.2025 № 92002432500119500002, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом о совершении ФИО1 указанного административного правонарушения; уведомлением № 92002432500119500001 от 20.11.2024 о месте и времени составления указанного протокола об административном правонарушении; актом № 12/21221 от 19.11.2024, подтверждающим, что сведения, указанные в требовании, ООО «ЭКОСНАБ» в установленный срок не представлены; требованием № 12/13308 от 08.05.2024 о представлении пояснений, а также квитанцией о приеме электронного документа, согласно которой указанное требование ООО «ЭКОСНАБ» получено 08.05.2024; выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой ФИО1 является генеральным директором ООО «ЭКОСНАБ».
При таких обстоятельствах изложенные действия ФИО1, как должностного лица – генерального директора ООО «ЭКОСНАБ», подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.
Назначая административное наказание ФИО1, учитывая характер совершенного ею административного правонарушения в области налогов и сборов, приведенные сведения о ее личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией для должностных лиц, что является необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.
При этом оснований для применения отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: Управление обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя, ИНН <***>, КПП 920401001, ОКТМО 67312000, р/с <***>, в отделение Севастополь Банка России, БИК 016711001, ЕКС 40102810045370000056, КБК 84611601153010005140, УИН: 0410727962864844804819448.
Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью судебного участка № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.А. Рудакова