Дело <НОМЕР>

УИД 23MS0154-01-2023-002638-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА>. г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района Армянской ССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 70, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3>, ОУФМС России по Краснодарскому краю в <АДРЕС> районе, 230-037, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 17 час. 00 мин. водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем Лада Гранта г/н <***> регион, в ст. ФИО3 <АДРЕС> района на ул. <АДРЕС>, д. 20, будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на 36 месяцев, дата вступления постановления <ДАТА5> Данное правонарушение было совершено повторно и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, почтовый конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу требований п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» считается надлежащим извещением о времени и месте судебного рассмотрения.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в 17 час. 00 мин. водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем Лада Гранта г/н <***> регион, в ст. ФИО3 <АДРЕС> района на ул. <АДРЕС>, д. 20, будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на 36 месяцев, дата вступления постановления <ДАТА5> Данное правонарушение было совершено повторно и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина правонарушителя установлена в полном объеме и нашла своё подтверждение собранными по делу доказательствами.

В частности, вина правонарушителя подтверждается материалами дела: протоколом 23 АП 744342 об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом 23 ЕА 052752 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции. Событие административного правонарушения имело место. Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ - то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, в целях профилактики и предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь принципом разумности, мировой судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст.12.7, ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна: мировой судья

Секретарь: