Решение по административному делу

УИД31 MS 0048-01-2025-000934-16 5-93/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красное

Белгородской области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красненского района Белгородской области <ФИО1>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, работающего уходчиком ООО «Большевичка», со средним образованием, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 16 час. 35 мин. <ФИО2> на 20 км. автодороги «Камызино-Новоуколово-Владимировка-Обуховка» управлял транспортным средством мотоцикл ИЖ-4, без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2> виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, но мотоцикл катил, а не управлял им. Вина <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического), записью видео регистратора, справкой. Из протокола об административном правонарушении, следует, что <ДАТА3> в 16 час. 35 мин. <ФИО2> на 20 км. автодороги «Камызино-Новоуколово-Владимировка-Обуховка» управлял транспортным средством мотоцикл ИЖ-4, без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.

Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым <ФИО3> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника. <ДАТА3> в 17 час. 20 мин. <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) N 33 от <ДАТА4>, у <ФИО2> установлено состояние опьянения: 0,829 мг/л алкоголя в первом исследовании выдыхаемого воздух, и 0,794 мг/л алкоголя во втором исследовании выдыхаемого воздуха. По результатам освидетельствования врачом было установлено у <ФИО2> состояние опьянения.

<ДАТА3> в 20 час. 05 мин. инспектором ДПС было задержано транспортное средство, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ 216928.

Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст.28.2, 27.12 КоАП РФ.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по Красненскому району <ФИО2> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Старый Оскол Белгородской области от <ДАТА5>, был подергнут административной ответвенности по ч.1 ст. 12.26 КоП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. <ДАТА6> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя <ФИО2> <ДАТА2> рождения было изъято и до настоящего момента находится на хранении в ОГИБДД Отд МВД России по Красненскому району.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

<ФИО2> нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного). Утверждение <ФИО2> о не управлении им транспортным средством, опровергается сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которого <ФИО4> сделал телефонное сообщение об управлении неизвестным гражданином мотоциклом и совершении им с него падения. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности <ФИО2> в совершении данного правонарушения. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. <ФИО2> понимал противоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельствами, смягчающих и отягчающих ответственность не имеется. При назначении <ФИО2> административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность и существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение - работает. Объектом совершенного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. При определении размера наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, представляющего угрозу участникам дорожного движения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Согласно справке Красненской ЦРБ, <ФИО2> может содержаться в ИВС. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с 9 часов 30 мин. <ДАТА7> Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области - постоянное судебное присутствие в с. Красное через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Красненского района Белгородской области.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>