Дело №1-42/2023 УИД 73MS0015-01-2023-004899-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

13 декабря 2023 года город Ульяновск

Мировой судья судебного участка №5 Заволжского района Заволжского судебного района города Ульяновска ФИО6, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска <ФИО1>, подсудимого ФИО7, защитника-адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> от 16.09.2010 и ордер <НОМЕР> 20.11.2023, при секретаре судебного заседания А.А. Беляевой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, 29<ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО7 обвиняется в том, что он 21.10.2023 в период времени с 16 часов 57 минут по 17 часов 27 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «<ФИО3>», расположенного по адресу: город Ульяновск, <АДРЕС>, где имея умысел на тайное хищения имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с полки торгового стеллажа принадлежащий ООО «<ФИО3>» следующий товар: мужские полуботинки марки «Northland@ Easy Hiker Low черного цвета размером 42, имеющие артикул FCDENECYM1 стоимостью 6665 рублей 83 копейки без учета НДС, после чего, надев на себя похищенное имущество, минуя кассовую зону, без оплаты вышеуказанного товара, с места преступления скрылся. Своими преступными действиями ФИО7 причинил ООО «<ФИО3>» материальный ущерб на сумму 6665 рублей 83 копейки.

Действия ФИО7 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании от адвоката <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимому ФИО7 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый вину по предъявленному обвинению признал, ущерб потерпевшему ООО «<ФИО3>» возместил в полном объеме, также принес извинения представителю потерпевшего.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего <ФИО4> согласно его заявлению не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный <ФИО5>. возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Проверив представленные доказательства, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО7 возместил потерпевшему ООО «<ФИО3>» материальный ущерб в полном объеме путем возврата похищенного имущества, принес представителю потерпевшего свои извинения. Представитель потерпевшего <ФИО4> претензий материального характера к подсудимому не имеет, не возражает прекратить в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести.

В материалах уголовного дела представлены доказательства в подтверждение выдвинутого в отношении ФИО7 обвинения в совершении преступления, содержатся достаточные сведения, позволяющие мировому судье принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО7 на момент совершения данного противоправного деяния не судим, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен неофициально, предъявленное обвинение признает в полном объеме.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ для прекращения уголовного дела с назначением ФИО7 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется мировым судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 неофициально трудоустроен, имеет среднемесячный доход 30 000 рублей, проживает с супругой и несовершеннолетней <ОБЕЗЛИЧЕНО> одной семьей.

На основании изложенного, учитывая мнение подсудимого о возможности уплаты судебного штрафа, мировой судья приходит к выводу, что ФИО7 следует назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с его выплатой в срок по 23 января 2024 года включительно.

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату <ФИО2> за оказание юридической помощи в ходе дознания в сумме 6584 руб. в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО7 не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, мировой судья руководствуется положениями ст.ст.81- 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УК РФ.

Назначить ФИО7 меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, который следует выплатить в срок по 23 января 2024 года включительно по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***> КПП 732501001 р/с <***> л/с <***> БИК 047308001 отделение Ульяновск КБК 18811621010016000140 денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет.

В соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ разъяснить ФИО7 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и материалы направляются прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО7 отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка №5 Заволжского района Заволжского судебного района города Ульяновска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья, подпись. ФИО6

Подлинник постановления находится в уголовном деле №1-42/2023 в судебном участке №5 Заволжского района Заволжского судебного района города Ульяновска.