Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-523/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2025 года Мотивированное постановление составлено 03 октября 2025 года 03 октября 2025 года г. Магнитогорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Абилова Г.А. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт РФ (<НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 час. 30 мин. в районе дома <НОМЕР> области ФИО1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, лишен водительского удостоверения, однако с этим решением он не согласен, правосудие отсутствует. На момент управления транспортным средством он выполнял заказ, просил отнестись лояльно, так как постановление мирового судьи П...в А.В.1 незаконное, намерен его обжаловать.

Заслушав ФИО1, огласив протокол об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Лица, нарушившие Правила дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность согласно действующему законодательству. На основании ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи П...в А.В.1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Факт управления транспортным средством ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>. Оценивая оформленные сотрудниками ДПС ГАИ УМВД по г.Магнитогорску Челябинской области процессуальные документы, мировой судья исходит из добросовестного отношения должностных лиц к исполнению своих служебных обязанностей. Каких - либо данных о предвзятом отношении со стороны должностных лиц к ФИО1 не установлено. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о том, что не согласен с постановлением мирового судьи П...в А.В.1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> и намерен его обжаловать не состоятельны, так как в материалах дела имеется постановление вступившее в законную силу, сведений об обжаловании указанного постановления с <ДАТА8> отсутствуют.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, создающего угрозу жизни и здоровью граждан, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. По убеждению мирового судьи, наказание в виде штрафа будет являться адекватной и справедливой мерой правового воздействия, соответствующей характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельствам содеянного и личности самого ФИО1, сможет способствовать его исправлению, пресечению совершения им новых правонарушений, а также восстановлению социальной справедливости. Таким образом, мировой судья полагает правильным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

<НОМЕР> счета получателя 03100643000000016900 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75738000 КБК 18811601123010001140

Наименование платежа: адм. штрафы за нарушения в области дорожного движения, УИН <НОМЕР> протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена на судебный участок. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: подпись. Постановление не вступило в законную силу. КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья: Мировой судья: