Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-155/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2025 года г. Сатка, Челябинская область

Мировой судья судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинскойобласти Сазонова Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в р.п. Межевой <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, повторно не совершавшей однородных административных правонарушений (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП <НОМЕР> Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области в Петроградском районе г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции (далее по тексту МАДИ) <ФИО2> (УИН 0356043010824110200023360) от 02 ноября 2024 года, вступившему в законную силу 26 ноября 2024 года, ФИО4 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления постановленияв силу), штраф не был уплачен в добровольном порядке.

В судебном заседании ФИО4 участия не принимала при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не представила. При таком положении, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО4, которая распорядилась предоставленнымией процессуальными правами по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 данной статьи, уполномоченное должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ <ФИО2> (УИН 0356043010824110200023360) от <ДАТА4> , ФИО4 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей как собственник транспортного средства, поскольку правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическомрежиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки.

В постановлении ФИО4 порядок и сроки его обжалования, а также порядок уплаты штрафа разъяснены.

Копия данного постановления была вручена ФИО4 <ДАТА7>, что подтверждается материалами дела.

Сведений об обжаловании указанного постановления в установленном законом порядке материалы дела не содержат.

Таким образом, датой вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> следует считать <ДАТА5>, следовательно, ФИО4 была обязана оплатить штраф не позднее <ДАТА8>

В установленный законом срок ФИО4 административный штраф не уплатила, в связи с чем <ДАТА9> главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ <ФИО3> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 в неуплате административного штрафа в установленный законом срок подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ <ФИО2> (УИН 0356043010824110200023360) от <ДАТА4> о назначении ФИО4 административного наказания в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», данными специального технического средства о зафиксированном правонарушении с квитанцией, содержащей банковские реквизиты, по которым должен быть уплачен административный штраф, сведениями АО «Почта России» о движении почтового отправления, подтверждающее факт вручения электронного письма, содержащего вложение постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, адресату <ДАТА7>, извещением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, карточкой нарушения по делу, сведениями АО «Почта России» о движении почтового отправления, подтверждающее факт вручения адресату <ДАТА11> почтового отправления, содержащего вложение извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и другими материалами дела. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 названного Кодекса. При изложенных обстоятельствах, мировой судья не находит обстоятельств, которые бы освобождали ФИО4 от ответственности в данной ситуации.

Таким образом, мировой судья, установив вину ФИО4 в совершенном правонарушении, подвергает её административной ответственности.

В соответствии с п. 3 примечаний к ст. 20.25 КоАП РФ, введенным в действие Федеральным законом РФ от 14 октября 2014 года № 307-ФЗ»административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, с учетом ограничений, предусмотренных п. 3 примечаний к ст. 20.25 КоАП РФ, исключающих возможность назначения ФИО4 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов), и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11., 32.2. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО4 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 6 000 (шести тысяч) рублей, уплачиваемого и зачисляемого вбюджет в соответствии с законодательством РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 745101001, УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р\с <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 024116010203019000140, ОКТМО 75549000, УИН 0354696874000151543005715. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинскойобласти. Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинскойобласти. Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.

Мировой судья Ю.А. Сазонова

Постановление не вступило в законную силу