Дело об административном правонарушении № 5-350/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 декабря 2023 года Московская область г. Подольск Мировой судья судебного участка№186 Подольского судебного района Московской области Крылова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>, не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 04.11.2023 г. в 09 часов 10 минут на 220 км автодороги Р-22 Каспий Михайловского района Рязанской области, управляя транспортным средством марки «Хавал Джолион», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1., совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ. ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, вину признал полностью, раскаялся, пояснил, что совершал маневр «обгон» и не успел его закончить.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 04.11.2023 г., составленным в соответствии со ст.28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4); локацией дорожных знаков и разметки (л.д.5); рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Михайловский», по факту выявления административного правонарушения (л.д. 6); карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.7); исследованной в суде видеозаписью правонарушения (диск на л.д.10).

Изучив представленные по делу доказательства мировой судья признает факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленными. Приходя к выводу о виновности ФИО1, мировой судья руководствуется п. 1.3 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". Согласно правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. от 09.02.2012 года), «по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ)». Как следует из представленных по делу доказательств, ФИО1 совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования п. 1.3 Правил дорожного движения. При таких обстоятельствах, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении данного правонарушения, установлены. При назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья признает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Рязанской области (МОМВД России «Михайловский», ИНН <***>, № счета получателя 03100643000000015900 в отделение Рязань Банка России/УФК по Рязанской области г. Рязань, БИК 016126031, кор.счет 40102810345370000051, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810462230080004635). Разъяснить обязанность уплатить штраф в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить положения ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и ч. 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч.5 ст.12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Предупредить об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, в также по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Крылова