Дело № 5- /2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 06 сентября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162606, <...>, e-mail: 66.vld@msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

07 августа 2023 года в 19 час. 27 мин. ФИО1, находясь в магазине, расположенном по адресу: ************* совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил одну упаковку кофе «Н» 190 г закупочной стоимостью 238 руб. 25 коп., одну упаковку кофе «Н» 170 г закупочной стоимостью 199 руб. 79 коп., пять упаковок масла сливочного «И» 72, 5 % 160 г стоимостью 126 руб. 89 коп., пять упаковок масла сливочного «И» 72, 5 % 180 г стоимостью 138 руб. 72 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 766 руб. 09 коп., - данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, участвующий посредством видеоконференцсвязи, вину признал, пояснил, что какими-либо тяжелыми, хроническими заболеваниями не страдает, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, в срочной медицинской помощи и приеме лекарственных средств не нуждается. С нарушением согласен. Причина правонарушения: нахождение в состоянии алкогольного опьянения. На его иждивении четверо детей 18-ти, 16-ти, 14-ти и 13-ти лет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, установлена, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.09.2023, в котором в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 не отрицал факт правонарушения;

- заявлением, объяснением от 09.08.2023 представителя магазина о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 07 августа 2023 года в 19 час. 27 мин. в магазине, расположенном по адресу: *********** совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил одну упаковку кофе «Н» 190 г закупочной стоимостью 238 руб. 25 коп., одну упаковку кофе «Н» 170 г закупочной стоимостью 199 руб. 79 коп., пять упаковок масла сливочного «И» 72, 5 % 160 г стоимостью 126 руб. 89 коп., пять упаковок масла сливочного «И» 72, 5 % 180 г стоимостью 138 руб. 72 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 766 руб. 09 коп.;

- справкой об ущербе: закупочная стоимость похищенного: 1 766 руб. 09 коп.; - ориентировкой по установлению личности, с которой ФИО1 согласился; - рапортом сотрудника полиции по факту выявленного правонарушения от 05.09.2023, из которого следует о том, что ФИО1 подозревается в совершении правонарушения; факт совершения правонарушения установлен после просмотра записи камеры видеонаблюдения; 05.09.2023 ФИО1 был доставлен сотрудниками по подозрению в совершения правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ; - списком правонарушений. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Представленные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с мелким хищением чужого имущества и его последствия, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работы, привлекался к уголовной, административной ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Для достижения целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих возможность назначения такого наказания, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 10 минут 05 сентября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Н.Л. Глотова