Решение по административному делу

Дело 5-_705_/2023

Постановление

03 ноября 2023 года г.Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Муртазин Роман Марсович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан (<...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>,

Установил:

Пискунов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, выразившееся в том, что он <ДАТА3> в 04.30 часов на <АДРЕС> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> управлял автомашиной ВАЗ 21101 <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при том что его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Пискунов <ФИО>. пояснил, что водительского удостоверения у него в настоящее время не имеется, употребил спиртное, сел за руль. Инвалидом 1,2 группы он не является.

Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапис, заслушав ФИО1 <ФИО>, считаю, что в судебном заседании установлено, что Пискунов <ФИО>. управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом не имеющим права управления транспортными средствами. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором он указал «управлял автомобилем, ехал домой»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Пискунов <ФИО>. согласился пройти освидетельствование и затем согласился с показанием прибора алкотектор Юпитер (0.290 мг/л.); протоколом задержания транспортного средства. Все документы подписаны ФИО1, данные освидетельствования также зафиксированы и на бумажном носителе. Все процессуальные документы составлены с использованиием видеозаписи. Ни в одном документе Пискунов не указал, что не согласен с результатами освидетельствования и просил отвезти его в наркологию. Согласно справки начальника ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак от <ДАТА3> Пискунов <ФИО>. в числе получивших водительское удостоверение на территории РФ, согласно базе данных федеральной информационной систему не значится. Пискунов данный факт не оспаривал. При таких обстоятельствах, факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает что, обстоятельств отягчающих ответственность не имеется, а смягчающим обстоятельством является признание вины. С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для применения ст.3.9 ч.2 КоАП РФ не имеется.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

ФИО1 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с <ДАТА3> с 04.30 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Р.М.Муртазин