Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-304/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 апреля 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми Метелкина И.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 11-00 часов <ФИО1>, находясь по адресу: г<АДРЕС>, нанес не менее десяти ударов по спине <ФИО3>, от чего последний испытал физическую боль. Действия <ФИО1> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен, просил об отложении дела в связи с погодными условиями, невозможностью выезда из Арбитражного суда Пермского края. Ходатайство <ФИО3> об отложении судебного заседания рассмотрено мировым судьей, в удовлетворении ходатайства об отложении дела отказано, о чем вынесено соответствующее определение от <ДАТА5>
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что <ДАТА4> около 11-00 часов <ФИО1>, находясь по адресу: г<АДРЕС>, нанес не менее десяти ударов по спине <ФИО3>, от чего последний испытал физическую боль. Действия <ФИО1> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>; сообщением в Отдел полиции; заявлением <ФИО3>; сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера; рапортом; заключением эксперта <НОМЕР> м/д от 06.02.2025; справкой ГБУЗ ПК «ГКБ им. М.А. Тверье»; осмотром невролога; выпиской из протокола от 02.11.2024; выпиской из протокола от 07.11.2024; выпиской из протокола от 12.11.2024; объяснениями <ФИО1> Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выявлению подлежит наличие события административного правонарушения. Эти данные, в соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, - любых фактических данных, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения… Из взаимосвязанных положений указанных норм действующего законодательства следует, что судья, в производстве которого находится дело, на основании совокупности имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие события правонарушения. Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления таких обстоятельств. Указание в протоколе об административном правонарушении при изложении административного правонарушения даты совершения административного правонарушения - <ДАТА6>, является технической опиской, собранными по делу доказательствами установлен факт нанесения <ФИО3> побоев <ФИО4> <ДАТА4> около 11-00 часов. В частности, в заявлении, поданном в отдел полиции <ДАТА4>, <ФИО3>, а также <ФИО1> в объяснениях от <ДАТА7>, указывают о событиях, произошедших <ДАТА4>. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о его личности, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>) Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, р/с (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, БИК 015773997, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57 701 000, назначение платежа - КБК 88611601063010101140, УИН 0210266159002550030420257, по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА7>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, подтверждающего оплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района города Перми (<...> каб. 108) либо направить по электронной почте 4motovilihinsky@ms.permkrai.ru. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Мотовилихинский районный суд г. Перми через мирового судью. Мировой судья: Копия верна: Мировой судья: И.С.Метелкина