Дело <НОМЕР> УИД 66MS0004-01-2023-003400-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Верх-Исетского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20а кв. 70, идентификатор «<НОМЕР>», работающего руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период с 22.50 часов до 23.10 часов, <ФИО2>, в нарушении п. 8 ст. 54 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 года № 67-ФЗ , разместил путем расклеивания печатного агитационного материала (одной листовки с указанием фамилии кандидата ФИО3), относящиеся к выборам кандидата в депутаты Думы городского округа г. <АДРЕС> по одномандатному округу городской думы VIII созыва, на осветительной опоре расположенной у д. 55 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, без разрешения собственников указанного объекта, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 5.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> в правонарушением согласен, пояснил, что наклеил одну листовку на осветительном столбе в поддержку депутата, после чего был задержан сотрудниками полиции. Защитник <ФИО2>- адвокат <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> действующий на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА5>, в судебном заседании, просит исключить из числа доказательств протокол по делу об административном правонарушении, поскольку в него внесены исправления , а так же применить срок давности привлечения к административной ответственности.

Заслушав <ФИО2>, его защитника, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 8 ст. 54 Федерального закона от <ДАТА6> N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" ( в редакции от <ДАТА7>), печатные агитационные материалы могут размещаться в помещениях, на зданиях, сооружениях и иных объектах (за исключением мест, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи) только с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов. Размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности либо в собственности организации, имеющей на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов, регистрации инициативной группы по проведению референдума в своем уставном (складочном) капитале долю (вклад) Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований, превышающую (превышающий) 30 процентов, осуществляется на равных условиях для всех кандидатов, избирательных объединений, для инициативной группы по проведению референдума и иных групп участников референдума. При этом за размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности, плата не взимается.

Однако, <ФИО2> в нарушении указанного положения Закона, разместил агитационные материалы относящиеся к выборам кандидата в депутаты Думы городского округа г. <АДРЕС> по одномандатному округу городской думы VIII созыва на столбе уличного освещения без соответствующего разрешения собственника объекта , что подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении 6604 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, из содержания которого следует, что <ФИО2>, <ДАТА3> в период с 22.50 час. по 23.10 час. в нарушении п. 8 ст. 54 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 года № 67-ФЗ , разместил путем расклеивания печатного агитационного материала (одной листовки с указанием фамилии кандидата ФИО3), относящиеся к выборам кандидата в депутаты Думы городского округа г. <АДРЕС> по одномандатному округу городской думы VIII созыва, на осветительной опоре расположенной у д. 55 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, без разрешения собственников указанного объекта; - рапортом дежурного ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> , согласно которого <ДАТА9> в 23.10 час. поступило сообщение от <ФИО5> по факту наклеивания на уличном столбе освещения на углу улиц <АДРЕС> листовки <ФИО2> А.Н.; - рапортом ИППС роты <НОМЕР> полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, согласно которого при патрулировании ул. <АДРЕС> <ДАТА3> в 23.10 был задержан <ФИО2>, который наклеивал на столб уличного освещения листовку в поддержку кандидата в депутаты ФИО3 , так же рядом находилась автомашина <НОМЕР> , в которой находилась коробка в такими же литовками. Данная информация была в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>; -объяснениями <ФИО2> от <ДАТА9> согласно которых он является волонтером штаба депутата ФИО3, участвовал в размещении листовок с предвыборной агитацией в поддержу депутата ФИО3, <ДАТА3> в 22.50 он находился на ул. <АДРЕС>, д. 55 где наклеил одну листовку на уличном фонарном столбе «ФИО3, о том, что на столбах нельзя клеить листовки без разрешения он не знал, листовки он взял в штабе без разрешения по собственной инициативе ; -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, согласно которого был осмотрен столб , расположенный у д. 55 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> , на котором имеется листовка с надписью «Голосуйте за настоящую ФИО3 , которая Ира!»;

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку представленные доказательства последовательны, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения. Каких либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола в отношении <ФИО2> мировым судьей не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок привлечения к административной ответственности <ФИО2> на момент рассмотрения дела не истек.

Факт внесения исправления в протоколе об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в части указания на статью КоАП РФ , не нарушает права <ФИО2> в том числе права на его защиту, так как обстоятельства вменяемого <ФИО2> правонарушения в протоколе 6604 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> изложено верно, соответствующей ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ, нормы закона который нарушил <ФИО2> своими действиями соответствует описанию события правонарушения указанному в протоколе об административной правонарушении 6604 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, копия протокола об административной правонарушении по ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ была вручена <ФИО2> , с протоколом и с приложенными материалами он ознакомился , замечаний не высказал.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 5.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как размещение печатных агитационных материалов на сооружениях и иных объектах без разрешения собственников или владельцев указанных объектов.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Копию постановления вручить <ФИО2>, направить в УМВД России по г. <АДРЕС>, для сведения. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: Получатель Департамент мировых судей СО (Л/С <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> в Уральское ГУ Банка России БИК <НОМЕР> р/сч. 40102810645370000054 КБК 01911601173010000140 УИН 0209952066000450023820239 Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение пяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верх-Исетского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>