Дело № 5-820/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 ноября 2023 г. город Курган
Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО1<ФИО> (<...>, каб. 301), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, в отношении
руководителя ФИО3 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, место рождения: д. <АДРЕС>, являющегося председателем СНТ «Восход «Росторгмонтаж» (юридический адрес: <АДРЕС>), проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, установлено, что ФИО3 <ФИО>, являясь председателем ООО «Восход «Росторгмонтаж», не обеспечил своевременное представление в УФНС России по Курганской области налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2022 года, по сроку представления не позднее <ДАТА4>, фактически представлена <ДАТА5> ФИО3 <ФИО>. при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении указал, что в момент совершения правонарушения не являлся председателем СНТ «Восход «Росторгмонтаж», между тем факт совершения правонарушения признает, просит учесть незначительный срок просрочки предоставления декларации. Мировой судья, оценив представленные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, уведомление о месте и времени составления протокола, декларацию, выписку ЕГРЮЛ и другие материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО3 <ФИО> в совершении указанного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья не усматривает. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 21 постановления от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, незначительный период нарушения срока предоставления сведений (3 дня), мировой судья пришел к выводу о возможности применения в рассматриваемом случае ст.2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу в отношении должностного лица - председателя ООО «Восход «Росторгмонтаж» ФИО3 <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>