Дело № 5-353/2025 УИД 36MS0053-01-2025-001813-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Бобров

Воронежская область

28 ноября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка № 3 в <АДРЕС> судебном районе Воронежской области Повалюхин Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Воронежская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что он 08.11.2025, в 08:15 часов, на автодороге по адресу: <...> возле дома <НОМЕР>, незаконно без соответствующего разрешения установил опознавательный фонарь легкового такси на принадлежащий ему автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом (л.д. 15), сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, с правонарушением согласен (л.д. 7). При таких обстоятельствах факт неявки ФИО1 в суд в отсутствие доказательств уважительности причин неявки суд расценивает как форму реализации им своего права на личное участие в деле. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку в деле имеются письменные доказательства, достаточные для его рассмотрения и принятия законного и обоснованного решения. Помимо собственного признания ФИО1 своей вины в незаконной установке на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, его вина подтверждается также письменными доказательствами по делу: - протоколом 36 ТТ № 324936 об административном правонарушении от 08.11.2025, составленным в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с указанием места, времени совершения и события административного правонарушения, статьи КоАП РФ, и других сведений, необходимых для разрешения дела, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в незаконной установке на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси; ФИО1 выразил согласие с протоколом и совершенным им административным правонарушением, собственноручно написав в строке «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» следующее: «установил шашку такси… с нарушением согласен, вину признаю» (л.д. 3); - протоколом 36 АА №191070 о досмотре транспортного средства от 08.11.2025, согласно которому при досмотре транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащего ФИО1, был обнаружен опознавательный фонарь легкового такси (л.д. 5); - протоколом изъятия вещей и документов 36 ВД № 117303 от 08.11.2025, согласно которому был изъят фонарь легкового такси, установленный на автомобиле ФИО1 (л.д. 6); - фотоматериалом с фиксацией события административного правонарушения (л.д. 8); - бумажным носителем информации, содержащим сведения о результатах поиска правонарушений, совершенных ФИО1, согласно которому последний ранее привлекался к административной ответственности, при этом, однородных административных правонарушений не совершал (л.д. 10). В соответствии с пунктом 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, и вручена копия протокола. До рассмотрения дела он ходатайств и отводов не заявлял, действия должностного лица, которым был составлен протокол об административном правонарушении в его отношении, им не обжаловались. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также для переквалификации его действий, суд не усматривает, поскольку совокупность представленных и исследованных доказательств не вызывает у суда сомнений в квалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с учетом их допустимости, относимости и достаточности, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в установке на транспортном средстве без соответствующего разрешения опознавательного фонаря легкового такси, и его действия квалифицирует по части 2 статьи 12.4 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в том числе предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие ранее совершенных однородных административных правонарушений, с учетом чего считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, с конфискацией предмета административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.4 КоАП РФ, то есть в незаконной установке на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на банковские реквизиты: получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20604101, р/сч <***>, банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, кор./сч. 40102810945370000023, КБК 18811601121010001140, УИН 18810436252210002939, с последующим представлением в суд подлинника документа, подтверждающего уплату штрафа. В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Исполнение постановления мирового судьи в части конфискации предмета административного правонарушения в соответствии с частью 1 статьи 32.4 КоАП РФ поручить Бобровскому РОСП УФССП России по Воронежской области.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в орган, составивший административный протокол, в Бобровский РОСП УФССП России по Воронежской области - для исполнения в части конфискации предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси, хранящегося на судебном участке №1 в Бобровском судебном районе Воронежской области (<...>). Постановление может быть обжаловано в Бобровский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Повалюхин