Решение по административному делу

Дело 5-430/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Барун-Хемчикского кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> старшего лейтенанта <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Барун-Хемчикского р-на Республики <АДРЕС>, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего на иждивении престарелого отца-инвалида 1 группы, работающего слесарем в <АДРЕС>», военнообязанного, не имеющего инвалидности и жалоб на состояние здоровья, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим инспектором отделения ДПС ГИБДД МВД России «<АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. <ДАТА1> указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в судебный участок для рассмотрения. В судебном заседании начальник ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> старший лейтенант <ФИО3> просил признать виновным <ФИО2> и назначить наказание в виде ареста на 10 суток.

В судебном заседании <ФИО2> согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал частично, показал, что выпил 3 бутылку шампанского объемом 0,7 л. каждая на четверых, устойчиво стоял на ногах, сильно пьяным не был, в тот день действительно управлял указанным в протоколе транспортным средством, водительское удостоверение не имеет, не получал, просил назначить наказание не связанное с административным арестом, в виде штрафа или иного наказания, чтобы сохранить работу. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В протоколе и приложенных материалах указано, что <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Калдар-оола д. 6, <ФИО2> управлял транспортным средством марки <АДРЕС> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> региона, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. <ФИО2> в судебном заседании факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами не отрицал, указав, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется запись «Согласен», которую написал сам, подтвердив своей подписью. Факт совершения <ФИО5> указанного административного правонарушения подтверждается рапортом от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> СТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 17 ОР 093293 от <ДАТА4>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения - показания прибора 0,23 мг/л, протоколом об административном правонарушении 17 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом задержания транспортного средства 17 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой МО МВД Российской Федерации «<АДРЕС> о том, что в действиях <ФИО2> не имеется уголовно-наказуемое деяние и иными материалами дела. Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Таким образом, материалами дела установлено, что <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения. При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. К смягчающим обстоятельствам следует отнести частичное признание вины, его молодой возраст, наличие на его иждивении отца-инвалида 1 группы, его трудовую занятость, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено. Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента задержания, согласно протокола об административном задержании N 17 МТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно с 22 часов 00 минут <ДАТА5> (л.д. 7).

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника МО МВД РФ «<АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи <ФИО1>