Дело № 5-555/53-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 10 октября 2023 года п. Нижний Бестях
Мировой судья судебного участка № 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Слепцов Г.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>
установил:
24.09.2023 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Мегино-Кангаласскому району ФИО2 составлен протокол 14 ПА <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 24.09.2023 года в 20 час. 37 мин. <ФИО1> в <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> на судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Выслушав <ФИО1>, проверив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абзаца 1 п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с абз. 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктами 2, 3, 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, (далее - Правила) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Как следует из материалов дела и установлено при рассмотрении дела, 24.09.2023 года в 20 час. 37 мин. в <АДРЕС>, <ФИО1>, управлял транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при наличии признака опьянения был отстранен от управления транспортным средством. Выявив у данного водителя признак опьянения: запах алкоголя изо рта, указанный в п. 3 Правил, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО2 предложил <ФИО1> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Проведенным должностным лицом ГИБДД освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, с использованием технического средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 07.03.2023 года), содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО1> составило 0,698 мг/л. С результатом освидетельствования <ФИО1> не согласился, в связи с чем <ФИО1> был направлен должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения). Таким образом, <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на законных основаниях, а также при его направлении был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 24.09.2023 года, проведенного, фельдшером ГАУ РС (Я) «Мегино-Кангаласская ЦРБ» подстанция ОСМП п. Нижний Бестях <ФИО3>, имеющей сертификат <НОМЕР>, выданный ГБУ РС (Я) «ЯРНД» от 25.09.2020 года, у <ФИО1> установлено состояние опьянения. На основании изложенных обстоятельств, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО2 Р.<ФИО> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что процессуальные действия проводились должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствие понятых с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, которые были просмотрены в ходе судебного заседания. Судом при рассмотрении дела установлено, что 24.09.2023 года в 20 час. 37 мин. <ФИО1> в <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом 14 ПА <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом 14 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом 14 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем результата исследования, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 24.09.2023 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району <ФИО5>, видеозаписью процессуальных действий. Данные доказательства суд оценивает, как достоверные, достаточные и допустимые, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. <ФИО1> судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264 и ст. 264.1 УК не имеет, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался, тем самым действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до 26.10.2029 года. При установленных обстоятельствах, на основании всех собранных по делу доказательств, оцененных в их совокупности, мировой судья считает, что действия <ФИО1> надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности. С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного лица, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
УФК по РС (Я)
Отделение-НБ РС (Я) Банка России//УФК по РС (Я) г. Якутск<АДРЕС>
ИНН <***> КПП 143501001
Расчетный счет: <***> БИК 019805001 ОКТМО 98629000 КБК 188 116 011 230 1000 1140 УИН: 18810314230160010345
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району. Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа направляется в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение по месту регистрации в ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, а в случае утраты специального права заявить об этом в соответствующий орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. В этом случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения заявления об утрате указанных документов.
Мировой судья: Г.В. Слепцов