№5- 339/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области29 августа 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска – мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области В.В. Свобода,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО, … года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации (паспорт серии ….), с средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не работающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>.,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2025 года в 18 часов 05 минут, ФИО, проживающей по адресу: <...>., являясь лицом, в отношении которого решением Кунгурского городского суда Пермского края № …. от 18 апреля 2024 года, установлен административный надзор, возложены административные ограничения, в том числе, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, повторно в течение 1 года, своей обязанности не выполнила, не прибыла в ОП № 4 МУ МВД России «Орское» по адресу: <...>, согласно графику прибытия, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Выслушав мнение ФИО, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом должностного лица от 29 августа 2025 года;

- копией решения Кунгурского городского суда Пермского края № … от 18 апреля 2024 года, согласно которому ФИО установлен административный надзор. Установлены ограничения, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- графиком прибытия на регистрацию, с которым ФИО ознакомлена под подпись;

- регистрационным листом поднадзорного лица;

- предупреждением от 12 августа 2025 года;

- постановлением врио начальника ОП № 4 МУ МВД России «Орское» от 21 января 2025 года № …, согласно которому ФИО привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04 февраля 2025 года;

- объяснением ФИО от 29 августа 2025 года. согласно которому 26 августа 2025 года она не пришла на отметку в отдел полиции, так как ее избил брат, имеется заявление в МУ МВД России «Орское», однако она за медицинской помощью не обращалась, судебно-медицинскую экспертизу по направлению сотрудников полиции не проходила, находилась в день прибытия на регистрацию в ОВД дома. Денежных средств на телефоне не было, в связи с этим не было возможности предупредить сотрудника административного надзора. Вину признала, в содеянном раскаялась;

- копией паспорта ФИО;

- сведениями СООП на ФИО;

- протоколом об административном правонарушении ФИО от 29 августа 2025 года, в котором изложено событие правонарушения.

В соответствии со ст. 179 УИК РФ лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

Как следует из ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицам, освобожденным из мест лишения может быть установлено следующее административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток.

В силу требований ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО повторно в течение года допустила нарушение отбывания административного надзора, установленное решением Кунгурского городского суда Пермского края № …. от 18 апреля 2024 года, в соответствии с которым на нее возложены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации А именно не прибыла 26 августа 2025 года в 18 часов 05 минут в ОП №4 МУ МВД России «Орское» по адресу: <...>, согласно графику.

Суд квалифицирует действия ФИО по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья относит признание вины в совершении правонарушения, состояние здоровья, отягощенного наличием тяжких заболеваний; в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ — раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает возраст виновной, состояние её здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного мировому судье не представлены, её семейное положение — ФИО в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе мнение виновного о готовности отбывать обязательные работы, мировой судья считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде обязательных работ.

При этом предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обстоятельства, препятствующие назначению данного административного наказания, мировым судьёй не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Орска, через судебный участок № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяВ.В. Свобода