Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 20 января 2025 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска, Максимова А.В., рассмотрев с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1 в помещении судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска, расположенном по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-21/2025, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
17.12.2024 в 02 час. 50 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 1 по пер. 15-й Советский г. Иркутска управлял транспортным средством ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в ночное время в декабре 2024 года, дату не помнит, поехал домой на принадлежащем ему автомобиле Форд Фокус, госномер 332, букв не помнит, перед этим употребил спиртное, около 2 стаканов пива, после чего се за руль указанного автомобиляПо дороге домой его остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование на месте, он согласился, с результатами согласился также. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях ФИО1 находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения - алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 1.3 ПДД предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 38 РП № 374366 от 17 декабря 2024 года, согласно которому 17.12.2024 в 02 час. 50 мин. ФИО1 возле дома № 1 по пер. 15-й Советский г. Иркутска управлял транспортным средством ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи в состоянии опьянения. Действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены. При этом, в протоколе ФИО1 замечаний не указал, объективность составления протокола не оспаривал. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и ФИО1 Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС № 310218 от 17.12.2024, из которого установлено, что 17.12.2024 в 03 час. 06 мин. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с тем, что управлял данной автомашиной с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол составлен с применением видеофиксации, подписан должностным лицом, его составившим, и ФИО1 Замечаний к протоколу не указано. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 17.12.2024 года в 03 часа 06 мин. разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, что подтверждено подписью ФИО1 Протоколом 38 КТ 187286 от 17.12.2024, в соответствии с которым 17.12.2024 в 03 час. 40 мин. задержано транспортное средство ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с совершением водителем ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, для транспортировки и помещения на специализированную стоянку. Согласно материалам дела ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотектору. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ № 124736, составленного 17.12.2024, следует, что 17.12.2024 в 03 час. 16 мин. в отношении ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с применением технического средства измерения - акотектора Pro-100 touch-k , заводской номер прибора 906073, дата последней поверки прибора - 27.04.2024, проведено освидетельствование. Показания прибора составили 0,470 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует запись в соответствующей строке акта. Из бумажного носителя с записью технического средства измерения акотектор Pro-100 touch-k , заводской номер прибора 906073, следует, что результат освидетельствования, проведенного в отношении ФИО1 17.12.2024 в 03 час. 16 мин. - 0,470 мг/л; установлено состояние алкогольного опьянения. Данное доказательство соотносится с данными о дате и времени совершенного административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, с результатом освидетельствования ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на лицевой стороне бумажного носителя. При исследовании данного акта судьей установлено, что наличие состояния алкогольного опьянения у ФИО1 было определено на основании показаний используемого технического средства измерения, сведения о котором отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в бумажном носителе, приобщенном к акту, с записью результатов исследования, в которых имеются: подпись лица, проводившего освидетельствование, лица, в отношении которого данный акт составлен и проведено исследование, а также его согласие с результатами освидетельствования. Замечаний о нарушении порядка освидетельствования не указано. Акт составлен с применением видеофиксации. К материалам дела приобщена и исследована судьей копия свидетельства о поверке прибора - акотектора Pro-100 touch-k, № 906073, проведенной 27.04.2024. Предусмотренные статьей 27.12 КоАП РФ основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у инспектора ГИБДД отсутствовали, поскольку ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. Таким образом, судом установлено, что освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 проходил добровольно. Процедура проведения освидетельствования не нарушалась. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, при производстве обеспечительных мер в отношении ФИО1 применялась видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий. При просмотре в судебном заседании диска с видеозаписью фиксации процессуальных действий в отношении ФИО1 судом установлено, что инспектор ДПС ОБДПС ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» пояснил, что 17.12.2024 у дома № 1 по пер. 15-й Советский г. Иркутска было остановлено транспортное средство ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением ФИО1 У водителя ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Инспектор разъяснил, что процессуальные действия будут осуществляться с применением видеозаписи без участия понятых. После чего инспектор разъяснил ФИО1 права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, составлен соответствующий протокол, в котором ФИО1 поставил подписи. После чего ФИО1 был разъяснен порядок освидетельствования, продемонстрирован алкотестер. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотектору, на что ФИО1 согласился. По результатам проведенного освидетельствования ФИО1 результат составил 0,470 мг/л. Инспектором было установлено состояние алкогольного опьянения, распечатан бумажный носитель. Далее инспектор оформил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 с результатом освидетельствования согласился. В соответствии с пунктом 12 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи. В силу подпункта "b" пункта 2 статьи 41 Конвенции о дорожном движении (с изменениями от 28 сентября 2004 года) заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года (далее - Конвенция), государства-участники признают любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям Приложения 6 к настоящей Конвенции. Исходя из положений приведенных выше норм, управление в Российской Федерации транспортными средствами при наличии иностранного национального водительского удостоверения допустимо для лиц, временно пребывающих на ее территории. Согласно материалам дела, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, на момент совершения правонарушения имел водительское удостоверение Респ. Узбекитстан, выданное ему 18.09.2017, сроком действия до 18.09.2027, т.е. имеет право управления транспортными средствами, является водителем, который обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе, и о запрете на управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрена санкция в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством, то есть является субъектом рассматриваемого правонарушения. Согласно справке ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД «Иркутское» на момент составления административного материала ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренных ч.ч.2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ. Представленные суду доказательства последовательны и согласуются между собой. Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, полностью установлена и доказана. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция вышеуказанной нормы влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, наличие у него малолетних детей. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Исполнение данного постановления после его вступления в законную силу в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), ИНН <***>, р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск, БИК 012520101, КПП 380801001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 25701000, УИН 18810438242390041372. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Также при отсутствии документа об уплате административного штрафа, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в виде двойного размера неоплаченного штрафа, или административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. ФИО1 по вступлению постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» для исполнения. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1- 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска или через мирового судью судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.Максимова