1
Дело <НОМЕР>-715/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<НАС. ПУНКТ> 17 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия ФИО1 (<НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, дом 47А),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <НАС. ПУНКТ>, проживающего по адресу: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>, пр. 50 лет Октября, д. 33, кв. 7,
установил:
01 сентября 2023 года в 18 часов 3<МИН>ут в баре «Афанасий», расположенном по адресу: <НАС. ПУНКТ>, пр. 60 лет Октября, д. 143, индивидуальный предприниматель <ФИО> допустил реализацию продавцом <ФИО> алкогольной продукции – пивного напитка «Garage» Хард груша, в стеклянной таре емкостью 0,4 литра, с содержанием этилового спирта не менее 4,6% объема готовой продукции, по цене 89 рублей за единицу, в количестве одной бутылки. Своими действиями индивидуальный предприниматель <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.16 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель <ФИО> во вмененном правонарушении признал полностью, просил применить к ней положения части первой статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации.
Часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи <ДАТА> КоАП РФ.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Мордовия от <ДАТА> <НОМЕР>-З «О государственном регулировании розничного оборота алкогольной продукции на территории Республики Мордовия» на территории Республики Мордовия не допускается розничная продажа алкогольной продукции в день начала учебного года, день последнего звонка в образовательных организациях Республики Мордовия и 27 июня - в День молодежи.
Кроме полного признания вины самим <ФИО>, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей письменными материалами дела, а именно: протоколом № 215409 об административном правонарушении от 19.10.2023; рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по<НАС. ПУНКТ> от <ДАТА>3; копией объяснений <ФИО> от <ДАТА>3, объяснений <ФИО> от <ДАТА>3, копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА>3 и фототаблицей к нему; протоколом изъятия от <ДАТА>3; объяснениями <ФИО> от 19.10.2023; копией договора аренды нежилого помещения от 01.11.2022; копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации в отношении <ФИО>; выпиской из ЕГРИП в отношении ИП <ФИО>; копией счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА>; копией трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА>; справкой по операции от <ДАТА>3, копией ценника.
Изложенные доказательства сомнений у мирового судьи не вызывают, являются допустимыми и достаточными, оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ИП <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.
При назначении наказания за данное административное правонарушение учитываются характер совершенного ИП ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее наказание.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП <ФИО> совершил административное правонарушение в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, ранее к административной ответственности не привлекался.
ИП <ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признает смягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ судом не усматривается.
Санкция части 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Вместе с тем, на основании части первой статьи 4.1.1 КоАП РФ, учитывая характер допущенного нарушения, отсутствие негативных последствий правонарушения, а также отсутствие причинения вреда и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, имущественного ущерба, суд считает необходимым заменить ИП <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 3 статьи 14.16КоАП РФ, на предупреждение, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь статьями 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
На постановление может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>а через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а или непосредственно в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>а в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья