ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-623/119/2023

адрес 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 119 в адрес Елисеенко И.А. (663960, г. Заозерный, Красноярского края, адрес), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

фио, родившейся ... года в адрес, не работающей, инвалидом не являющейся, зарегистрированной по адресу: адрес, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2023 года около 08 час. 01 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, похитила с прилавка магазина товар: две бутылки водки «Беленькая», стоимостью 187, 76 рублей, чем причинила ущерб наименование организации на сумму 375, 52 рублей, при отсутствии признаков ч. 1 ст. 158 УК РФ. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, пояснила, что в августе 2023 года она несколько раз приходила в магазин «Пятёрочка» по адресу адрес, чтобы похитить водку для собственного употребления. В данном магазине брала спиртное (бутылку водки иногда две). Водку прятала под одеждой, проходила мимо кассы, не рассчитываясь, в дальнейшем её выпивала сама. В том числе 28.08.2023 утром она вынесла две бутылки водки из магазина.

От представителя потерпевшего наименование организации фио, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство, в котором она просила рассмотреть дело без участия представителя юридического лица, копию протокола об административном правонарушении получила.

Исследовав материалы дела, суд находит вину фио в совершении правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 27.10.2023 в отношении фио по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, возражений на который она не указала, пояснила, что с протоколом согласна;

- письменным объяснением фио от 27.10.2023, в котором дала пояснения, аналогичные данным в судебном заседании;

- заявлением об административном правонарушении от представителя наименование организации фио от 11.09.2023, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило 28.08.2023, в период с 08.01 час. до 08.03 час. товарно-материальные ценности, чем причинен ущерб наименование организации, на общую сумму 375, 52 рублей;

- справкой об ущербе от 11.09.2023, представленной наименование организации, в которой указана стоимость похищенного: бутылка водки «Беленькая» по цене 187, 76 рублей, чем причинен ущерб наименование организации на сумму 375, 52 рублей;

- инвентаризационным актом от 28.08.2023, из которого следует, что выявлена недостача товара: две бутылки водки «Беленькая» по цене 187, 76 рублей, чем причинен ущерб наименование организации на сумму 375, 52 рублей;

- письменным объяснением фио от 11.09.2023, в котором она указала, что является директором магазина «Пятёрочка». 11.09.2023 она находилась на рабочем месте, просматривала камеры видеонаблюдения и выявила факты хищения товара: 26.08.2023, 27.08.2023, 28.08.2023, о чём она сообщила в полицию;

- актом осмотра магазина «Пятёрочка» в адрес от 11.09.2023, на момент осмотра зафиксирована обстановка, проведено фотографирование, фотографии приложены к акту.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд считает установленной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Оснований для освобождения фио от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, в отношении фио не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе личность виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку применение наказания, не связанного с административным арестом, не обеспечит реализации задач административной ответственности и не достигнет целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Наказание фио исчислять с момента фактического задержания по настоящему постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский районный суд в десятидневный срок со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 119 в адрес.

Копия верна:

Мировой судья И.А. Елисеенко