2025-08-28 02:27:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-88-322/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №88 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Тихонина И.А. (<...>),

рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 04.06.2025 года, в отношении: ФИО1, <ДАТА3> - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №88 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 11.04.2025 по адресу: <...> осуществляла предпринимательскую деятельность (торговля искусственными цветами) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представила. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший государственный налоговый инспектор МИФНС 11 по Волгоградской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Мировой судья, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Объективная сторона данного правонарушения состоит в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 ст. 2 ГК РФ. Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом (п.13). В силу абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно пункту 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, при рассмотрении протокола об административном правонарушении администрации Кировского района Волгограда № 42 от 11.04.2025 установлено, что ФИО1 11.04.2025 по адресу: <...> осуществляла предпринимательскую деятельность (торговля искусственными цветами) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО3 тем, материалы дела не содержат доказательства того, что ФИО1 осуществляла торговлю искусственными цветами для систематического получения прибыли. В качестве доказательств вины ФИО1 указан единичный случай торговли. В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица события административного правонарушения; При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, не установлен, а поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Волгограда Волгоградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Тихонина