1-1/22/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2025 года город Набережные Челны
Мировой судья судебного участка № 22 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО2,
адвоката Хасаншина А.И.,
представившего удостоверение № … и ордер № 487212,
при секретаре Стдиковой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, «данные изъяты»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО3 обвиняется органами предварительного дознания в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.
Так, 10 марта 2024 года в период времени с 11 часов 02 минут до 11 часов 08 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № …, расположенном по адресу Республика Татарстан, город Набережные Челны, пр. имени …, дом … (поселок …, дом …), действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, путем свободного доступа, со стеллажей с открытой выкладкой товара вышеуказанного магазина тайно похитил товарно-материальные ценности, всего на общую сумму 2601 рубль 49 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:
14 коробок конфет TOFFIFEE 125 грамм каждая, стоимостью 86 рублей 75 копеек без учета НДС за одну единицу товара, на общую сумму 1214 рубля 50 копеек без учета НДС;
3 вакуумной упаковки карбонада «Юбилейный презент» торговой марки «Челны-Мясо» массой 300 гр каждая, стоимостью 104 рубля 87 копеек без учета НДС за одну единицу товара, на общую сумму 314 рубля 61 копеек без учета НДС;
3 вакуумной упаковки рулета варено-копченной торговой марки «Челны-Мясо» массой 300 гр каждая, стоимостью 111 рублей 53 копейки без учета НДС за одну единицу товара, на общую сумму 334 рубля 59 копеек без учета НДС;
3 палки колбасы торговой марки «Село Зеленое» рубленной с дымком массой 300 гр каждая, стоимостью 112 рубля 33 копеек без учета НДС за одну единицу товара, на общую сумму 336 рублей 99 копеек без учета НДС;
3 палки колбасы торговой марки «Мироторг» массой 375 гр каждая, стоимостью 114 рубля 85 копеек без учета НДС за одну единицу товара, на общую сумму 344 рублей 55 копеек без учета НДС;
1. бутылку газированного напитка объемом 1,5 литров, стоимостью 56 рублей 25 копеек без учета НДС.
Далее, ФИО3, с целью беспрепятственного выноса похищенного имущества за пределы магазина «Пятерочка» № … и доведения преступного умысла до конца, спрятав вышеуказанные товарно-материальные ценности в область груди внутрь надетой на себя куртки, и, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, не оплатив за них, около 11 часов 08 минут того же дня, то есть 10 марта 2024 года прошел мимо кассовой зоны указанного магазина и, обратив похищенное имущество в свою пользу, вышел за пределы магазина «Пятерочка» № …, расположенного по адресу <...> дом … (поселок …, д. …), после чего скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2601 рубль 49 копеек без учета НДС.
Вина подсудимого ФИО3 подтверждается также материалами уголовного дела:
рапортом начальника смены дежурной части отдела полиции № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны, согласно которому 13 марта 2024 года в 15 часов 29 минут поступило сообщение от ФИО4 о том, что 13 марта 2024 года в 12 часов по архиву камеры видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» № …, расположенном город Набережные Челны, пр…., дом … произошла кража товара 10 марта 2024 на сумму 3070 рублей (л.д.6);
заявлением Н. о привлечении к уголовной ответственности по факту хищения товара на 2601 рублей 49 копеек (л.д.8-9),
протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный <...> д. … (л.д.11-12),
протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО3, признался в том, что 10 марта 2024 года около 11 часов 05 минут из магазина «Пятерочка» № …, расположенном <...> … взял тайно с прилавка товарно-материальные ценности и ушел из магазина, не оплатив за товар (л.д.15);
протоколом выемки и фотографии к нему, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» была произведена выемка справки об ущербе (л.д.28-29);
протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписями от 10 марта 2024 года по факту тайного хищения товара из магазина «Пятерочка» совместно с ФИО3 (л.д. 70-75,76);
протоколом допроса представителя потерпевшего Н., согласно которым 13 марта 2024 года при просмотре камер видеонаблюдения с торгового зала установлено, что 10 марта 2024 года около 11 часов 05 минут зашел мужчина, в котором узнал ФИО3, который ранее совершал хищения из магазинов «Пятерочка». 10 марта 2024 года в 11 часов 05 минут ФИО3 совершил хищение товара:14 коробок конфет TOFFIFEE 125 грамм каждая на общую сумму 1214 рубля 50 копеек без учета НДС; 3 вакуумной упаковки карбонада «Юбилейный презент» стоимостью 104 рубля 87 копеек на общую сумму 314 рубля 61 копеек без учета НДС; 3 вакуумной упаковки рулета варено-копченной торговой марки «Челны-Мясо» на общую сумму 334 рубля 59 копеек без учета НДС; 3 палки колбасы торговой марки «Село Зеленое» рубленной с дымком на общую сумму 336 рублей 99 копеек без учета НДС; 3 палки колбасы торговой марки «Мироторг» на общую сумму 344 рублей 55 копеек без учета НДС; 1 бутылку газированного напитка объемом 1,5 литров, стоимостью 56 рублей 25 копеек, на сумму 2601 рублей 49 копеек (л.д.24-25).
протоколом допроса подозреваемого ФИО3, согласно которым 10 марта 2024 года около 10 часов ФИО3 из магазина «Пятерочка» совершил хищение товара конфеты, колбасу, копченное мясо, 1 бутылку газированного напитка. Похищенное продал случайным прохожим, вину признает, раскаивается (л.д. 65-67);
Суд, исследовав и оценив все доказательства по делу в совокупности, считает, что вина подсудимого ФИО3 доказана и его деяние содержит все признаки состава преступления, предусмотренного по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Из сообщения МКУ «Управление ЗАГС при Исполнительном комитете муниципального образования город Набережные Челны» следует, что в Федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» имеется запись, что ФИО3 умер 26 июля 2024 года.
В ходе судебного заседания на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи со смертью подсудимого.
Защитник – адвокат Хасаншин А.И. не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО3
Законный представитель - представитель Отдела Опеки и попечительства Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО3
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Государственный обвинитель, не усмотрел препятствий для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В материалах дела имеется ответ на запрос, согласно которого ФИО3 умер 26 июля 2024 года в г. Набережные Челны Республики Татарстан, о чем составлена запись о смерти за № …, место государственной регистрации-Отдел ЗАГС Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района РТ.
Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, предусмотренные ст. 24 УПК РФ, установлены в полном объеме.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.
В силу ч. 2 ст. 27 УК РФ в случае смерти подсудимого прекращение уголовного дела по этому основанию влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить, в связи со смертью обвиняемого, от уголовного преследования ФИО3 освободить.
Меру пресечения в виде заключение под стражу ФИО3 отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня оглашения, через мирового судью.
Мировой судья подпись ФИО1