Решение по административному делу
Дело №5-401/2023 Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Нижний Новгород 31 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Бердникова С.Н. (<...>, kanav_4@msud.nnov.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ФИО1 <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
В отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, 26.09.2023 составлен протокол № 1697 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представила отчетность по форме СЗВ-М за октябрь 2022 года в срок, установленный п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ). Так, документы должны были быть представлены не позднее 15.11.2023. Деяние директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 квалифицировано должностным лицом, составившим протокол, по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В судебное заседание директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки суд не уведомлен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание ФИО1, находя ее извещение о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). На основании ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ). В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с требованиями ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО1 занимает должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем являлась ответственным должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> за предоставление отчетности по форме СЗВ-М в соответствии с положениями п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ). Однако в установленный законом срок до 15.11.2022 директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 не представила отчетность по форме СЗВ-М за октябрь 2022 года. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № 1697 от 26.09.2023 об административном правонарушении, извещением о не предоставлении в территориальный орган ПФР сведений индивидуального (персонифицированного) учета; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Оценивая представленные письменные документы по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья считает, что они относятся к факту совершения директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении не допущено. Указанные доказательства достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется. Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в совершении административного правонарушения, выраженного в непредставлении документов по форме СЗВ-М в срок, предусмотренный положениями п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». На основании изложенного, мировой судья квалифицирует деяние директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица и имущественном положении, а также то, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. Основания для применения ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, а также обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Мировой судья не усматривает оснований для применения положений ч. 3. ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ. С учетом изложенного мировой судья считает возможным назначить директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 статьи 15.33.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области, л/сч 04324Ф32010) ИНН <***> КПП 525801001 банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород БИК УФК 012202102 ЕКС 40102810745370000024, к/с 03100643000000013200, ОКТМО 22701000 КБК 79711601230060000140, УИН 79706200000011312246, назначение платежа: штраф за административное правонарушение ФИО. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ). Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок № 4 Канавинского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области по адресу: <...> либо по электронной почте (kanav_4@msud.nnov.ru) с указанием номера постановления и фамилии лица, привлеченного к административной ответственности.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа второй экземпляр постановления направляют в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ст.32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мировую судью. Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья Бердникова С.Н.