Решение по административному делу

Дело № 5-482/2025

УИД 09MS0009-01-2025-001727-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 мая 2025 года <...> И.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики Хапаев <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> судимого приговором <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 час., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 8 месяцев.

УСТАНОВИЛ:

Водитель <ФИО2> <ДАТА5> в 09 час. 12 мин. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е. совершил нарушение п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Доставленный в судебное заседание <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что выехал по необходимости, водительское удостоверение он не получал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, установлена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> разъяснено, что действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. Если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА5> в 09 час. 12 мин. на <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами.

<ФИО2> приговором <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, судим по ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 180час., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 8 месяцев. Дополнительное наказание по данному приговору не отбыто.

Таким образом, к моменту возбуждения <ДАТА5> в отношении <ФИО2> дела об административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ он являлся лицом, лишенным права управления транспортным средством.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, справками ИАЗ, ОГИБДД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА8>, карточкой операции с ВУ, справкой ИАЗ ГИБДД, копией приговора <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>, списком правонарушений, извещением врача приемного покоя, протоколом личного досмотра от <ДАТА9>, протоколом досмотра от <ДАТА9>, протоколом задержания от <ДАТА9>, копией паспорта <ФИО2>

Суд, оценивая вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протокола об административном правонарушении, суд признает убедительным, поскольку данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, и уполномоченным на то должностным лицом. Содержание иных протоколов и, приложенных к протоколу об административном правонарушении письменных доказательств по делу, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, и подтверждают вину правонарушителя в совершении указанного правонарушения. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и совершении иных административных процедур в отношении <ФИО2>, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для своевременного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Давая оценку объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, суд принимает и считает их достоверными, поскольку они не противоречат установленным судом обстоятельствам дела, последовательны и логичны.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.

Признавая <ФИО2> виновным, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, в соответствии с п. 1, ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судом признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность отсутствует.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершенного административного правонарушения, также наличие непогашенной судимости за совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (приговор от <ДАТА10>), наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности <ФИО2>, его отношение к совершенному правонарушению, суд полагает необходимым применить к нему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих возможности применения наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять его с <НОМЕР><ДАТА>

В связи с тем, что срок отбытия наказания истек <НОМЕР>, назначенное наказание по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> от <ДАТА12>, считать исполненным и освободить из зала суда. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Карачаевский городской суд КЧР через мирового судью судебного участка №1 судебного района г. Карачаевска КЧР. Мировой судья Г.Д.Хапаев