Решение по административному делу

УИД: 64MS0130-01-2025-00 Дело № 5-160/2025 Постановление о назначении административного наказания 16 апреля 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при помощнике ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Вега» ФИО6<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, линия <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС РФ по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области <ДАТА3>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

при осуществлении контроля за своевременностью предоставления налоговых деклараций, было установлено, что должностное лицо - директор ООО «Вега» <ФИО2> нарушил сроки предоставления налоговой декларации на прибыль за 3 месяца 2024 года в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Административное правонарушение, совершенное <ФИО2> предусматривает административную ответственность по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки не известна, ходатайства об отложении не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела. Исходя из изложенного, мировой судья считает извещение <ФИО2> надлежащим. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется. Исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 289 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Срок предоставления расчета налога на прибыль за 3 месяц 2023 года - не позднее <ДАТА4>, фактически декларация предоставлена <ДАТА5> Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность правонарушителя является: 1.Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому налоговая декларация по налогу на прибыль за 3 месяца 2024 года, директором ООО «Вега» <ФИО2> в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области представлена с нарушением срока; 3. Квитанция о приеме декларации по налогу на прибыль с указание даты сдачи - <ДАТА7>; 4. Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц; 5. Реестр почтовых отправлений.

Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Решая вопрос о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, мировой судья руководствуется положениями п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 15.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное генеральным директором ООО «Вега» <ФИО2> по ст. 15.5. КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения <ФИО3>от ответственности не имеется, поскольку он обязан была в сроки установленные законодательством о налогах и сборах предоставить в Налоговой орган декларации и расчеты. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного. При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного и, исходя из санкции ст. 15.5 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить генеральному директору ООО «Вега» <ФИО2> наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 15.5, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «Вега» ФИО6<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись М.Г. Быков Верно: Мировой судья М.Г.<ФИО5>