Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> 61MS0039-01-2025-001138-04 Дело №5-5-96/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«30» апреля 2025 года г. Ростова-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Терехова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, поступившее из ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 часов 20минут по адресу: <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> ФИО6, <АДРЕС>, был выявлен гр. <ФИО1>, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы). При этом <ФИО1>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что последний употребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался. Таким образом, <ФИО1> не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

В связи с указанными обстоятельствами оперативным дежурным ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 61<НОМЕР> 601924/1998 от <ДАТА3> и направлен в суд для привлечения ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Доставленный в судебное заседание <ФИО1> подтвердил в судебном заседании, что при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование отказался от его прохождения. Отказываться от прохождения медицинского освидетельствования при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование и подписывать протокол его никто не принуждал, от дачи других пояснений отказался. При этом вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что факт правонарушения и вина ФИО5 в его совершении нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

- рапортом сотрудника УКОН ГУ МВД России по РОРО, - письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА3>, - протоколом о доставлении <ФИО1> от <ДАТА3>, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых, о чем учинил свою подпись,

- письменными объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, согласуются как по отдельности, так и между собой, в связи с чем могут быть положены в основу решения суда. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО5, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции вменяемого правонарушения в виде штрафа. В соответствии с п.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению на следующий счет: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», <...>) ИНН: <***> КПП: 616501001 ОКТМО 60701000, к/счет банка получателя: 40102810845370000050, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, номер счета получателя: 03100643000000015800, КБК 82411601063010009140, УИН 0412141761003950009620257. Обязать ФИО5 в течение 14 (четырнадцати) дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления пройти диагностику, обратившись в ГБУ РО Наркологический Диспансер по адресу: <...>. Контроль за исполнением такой обязанности возложить на ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области, расположенный по адресу: Ростовская область, ст. Багаевская, ул. Ростовская, 9. Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону черезмирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.Н. Терехова