Дело <НОМЕР> УИД 38MS0088-01-2023-004297-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> / город Тулун

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области мировой судья судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Орехова Е.Л. (здание суда по ул. Володарского, д. 24), с участием ФИО1, - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., гражданки Российской Федерации, проживающей в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>

- по статье 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

- <ДАТА4> в 20:58 часов ФИО1, находясь в квартире <НОМЕР>, осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб. Данные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА4> участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО2 в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по статье 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 с событием административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах не согласилась, вину не признала и указала, что <ДАТА4> вечером пришла с поминок, где выпила 3-4 рюмки спиртного. Дома выпила таблетки и уснула. Проснулась от звонка полицейских в дверь. Её стали спрашивать про телефонный звонок в полицию, она под воздействием лекарственных препаратов сообщила, что никуда не звонила. На следующий день восстановила память и вспомнила, что у соседа на втором этаже, который постоянно доставляет жильцам неудобства из-за шума, громко играла музыка, и она позвонила в полицию.

Несмотря на такие показания ФИО1, факт совершения административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, исходя из следующего. В соответствии со статьей 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб. Из буквального толкования диспозиции статьи 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путём ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 20:58 часов ФИО1, находясь по адресу: г. Тулун, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 13, осуществила звонок в дежурную часть МО МВД России «Тулунский» для вызова экстренных оперативных служб и сообщила о том, что у соседей на втором этаже громко играет музыка. Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении; телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом участкового ФИО2 о том, что в ходе проверки телефонного сообщения установлено, что ФИО1 сделала ложный вызов в полицию; объяснением ФИО1 о том, что <ДАТА4> с сыном употребляла дома спиртное. Так как была обижена на соседей, решила позвонить в полицию и сообщить, что они шумят; объяснением ФИО3 о том, что вечером <ДАТА4> употреблял с матерью ФИО1 алкоголь, ей стало скучно, она позвонила в полицию и ложно сообщила о шуме у соседей, и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; имеются сведения о разъяснении ФИО1 её прав, предусмотренных статьёй 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Копию протокола ФИО1 получила, замечаний не представила. Событие административного правонарушения, совершение которого вменено ФИО1, описано в протоколе в соответствии с диспозицией статьи 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется. Объективных оснований усомниться в достоверности доказательств по делу об административном правонарушении не имеется. Вопреки позиции ФИО1 при рассмотрении дела, выводы в части заведомо ложного вызова сомнений не вызывают, данный факт установлен и подтверждён. Показания ФИО1 и ФИО3, данные ими в ходе производства по делу, последовательные, непротиворечивые, соотносятся и согласуются с установленными по делу обстоятельствами и другими доказательствами. Оснований им не доверять не имеется. Поэтому сведения, ранее изложенные ими в объяснениях, признаются достоверными. Показания ФИО1, данные мировому судье, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела они не нашли. Её действия, в данном случае, расцениваются как искусственное создание доказательств в целях избежания административной ответственности. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлено. Оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая ФИО1 наказание в виде административного штрафа, учитываются характер совершённого административного правонарушения, её личность и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учётом материального положения ФИО1 назначается наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

- ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на неё административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области): ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000013400, наименование Банка - Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, кор.счёт 40102810145370000026, БИК <НОМЕР>, КБК 83711601193010013140, ОКТМО 25732000, УИН 0376068818102023396858192 (протокол АП <НОМЕР>) от <ДАТА4> Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Орехова Е.Л.