ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Радужный 1 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Караева Виктория Олеговна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца г* гражданина *, паспорт гражданина РФ серии *, выдан Отделом УФМС России по Республике Дагестан в Советском районе города Махачкалы 26.06.2009; зарегистрированного по адресу: * работающего автослесарем на * не подвергнутого административному наказанию за однородные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 14:00 15.08.2023 по 16:00 16.08.2023 ФИО1, находясь по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <...>, автомойка «Дядя Паша», использовал радиоэлектронное средство «РЭС», работающее на частоте * без разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов и без регистрации радиоэлектронного средства в территориальном органе Роскомнадзора, чем нарушил п. 5 ст. 22, п. 1 ст. 24 Федерального Закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», п. 4 «Правил регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств», утвержденных Постановлением правительства РФ от 20.10.2021 № 1800 «О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств».

При рассмотрении дела ФИО1 не присутствовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой 06.10.2023, в которой просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, иных ходатайств не заявил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО1

Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении и приложенную видеозапись на одном электронном носителе, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.13.4 КоАП РФ, а именно использование без регистрации радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства, подлежащих регистрации.

В соответствии с п. 5 ст. 22 Федерального Закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» средства связи, иные радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства, являющиеся источниками электромагнитного излучения, подлежат регистрации. Использование без регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации в соответствии с настоящей статьей, не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального Закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» Право на использование радиочастотного спектра предоставляется посредством выделения полос радиочастот и (или) присвоения (назначения) радиочастот или радиочастотных каналов. Использование радиочастотного спектра без соответствующего разрешения не допускается, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 4 «Правил регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств», утвержденных Постановление правительства РФ от 20.10.2021 № 1800 «О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств» регистрации подлежат радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства, предусмотренные перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.09.2023 серии * письмом Управления Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу от 17.08.2023; письмом ФГУП «Главный радиочастотный центр» от 16.08.2023; актом мероприятия по радиоконтролю поиск и определение местоположения источников создания недопустимых радиопомех РЭС, а также источников неразрешенных излучений № *от 16 августа 2023 года, согласно которому в результате выполнения технических мероприятий по радиоконтролю выявлены признаки нарушения правил использования радиочастотного спектра: выявлена работа РЭС РС сети подвижной радиотелефонной (сотовой) связи в полосе частот * МГц без разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов и без соответствующей регистрации радиочастотного средства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, автомойка «Дядя Паша» с приложенными фотографиями; протоколом Управления по ХМАО-Югре филиала ФГУП «ГРЧЦ» в Уральском Федеральном округе от 15 августа 2023 года № * измерений технических параметров излучения радиоэлектронных средств, согласно которому отсутствует разрешение на использование радиочастот или радиочастотных каналов, на установленный объект измерений: РС сети подвижной радиотелефонной (сотовой) связи по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>; справкой об отсутствии разрешения на использование радиочастот и регистрации радиоэлектронных средств от 17.08.2023; письменными объяснениями ФИО2 от 18.08.2023; протоком осмотра места совершения административного правонарушения от 22.09.2023 с приложенными фототаблицами; письменными объяснениями ФИО1 от 22.09.2023; рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Радужному от 22.09.2023.

При таких обстоятельствах деяние ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 13.4 КоАП РФ – использование без регистрации радиоэлектронного средства, подлежащего регистрации.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано. Имеющиеся в деле письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, их объём достаточен для квалификации деяния ФИО1, основания для признания их недопустимыми доказательствами не установлены.

Назначая административное наказание ФИО1, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного лица, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 13.4 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, банковский счет № 40102810245370000007, БИК 007162163, ОКТМО 71877000, КБК 720 116 01133 01 9000 140, УИН 0412365400565010522313187.

QR-код для оплаты административного штрафа

При заполнении документа об оплате дополнительно необходимо указать:

- назначение платежа (оплата административного штрафа);

- уникальный идентификационный номер (указан в постановлении);

- ОКТМО (указан в постановлении);

- код бюджетной классификации (указан в постановлении);

- наименование документа основания (№ и дата постановления);

- сумму административного штрафа (указана в постановлении).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течении трех месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Квитанцию об оплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21, «Дом правосудия», 207 кабинет.

Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ В.О. Караева

Копия верна

Подлинный документ находится в деле № 5-1052-2502/2023 мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.