2-2978/250-23 УИД 23MS0250-01-2023004754-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Сочи 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 250 Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Пономарева Е.С.

при секретаре Кузнецовой Д.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Кубань» к Кузнецову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности и неустойки по договору технологическое присоединения

установил:

Мировому судье судебного участка № 250 Центрального внутригородского района суда г. Сочи поступило гражданское дело по иску ПАО «Россети Кубань» к Кузнецову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности и неустойки по договору технологическое присоединения. Представитель ПАО «Россети Кубань» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив письменное ходатайство, в котором исковые требования не признал, просил суд в виду своего адреса регистрации и места жительства: <АДРЕС>, а также условий договора, просил передать гражданское дело, мировому судье соответствующего судебного участка по месту исполнения договора по адресу: <АДРЕС>.

Стороны в судебные заседания не явились, извещенные надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом. По общим правилам подсудности иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как видно из материалов дела: п. 22 договора № 10205-21-00633846-1 о технологическом присоединении предусмотрено, что споры разрешаются сторонами по месту фактического нахождения сетевой организации либо по месту исполнения договора.

Таким образом ходатайство ответчика ФИО1 по гражданскому делу по иску ПАО «Россети Кубань» к Кузнецову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности и неустойки по договору технологическое присоединения, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.-ст. 29,23,33,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство ответчика ФИО1 по гражданскому делу по иску ПАО «Россети Кубань» к Кузнецову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности и неустойки по договору технологическое присоединения- удовлетворить. Гражданское дело иску ПАО «Россети Кубань» к Кузнецову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности и неустойки по договору технологическое присоединения, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 217 Туапсинского района Краснодарского края, расположенного по адресу: <АДРЕС>. На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд гор. Сочи через мировую судью судебного участка № 250 Центрального внутригородского района города Сочи в течении пятнадцати дней со дня его оглашения.

Мировой судья: Е.С. Пономарева