Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-14/2025 года УИД 03MS0137-01-2025-002819-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
04 августа 2025 года г.Стерлитамак
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Абубакирова Э.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамак РБ Тарасевич Д.Ю., защитника в лице адвоката Ишмуратова И.Р., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5 <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания <ФИО1> обвиняется в том, что он, <ДАТА4>, около 22.00 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по адресу город <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал со своей бывшей супругой <ФИО2>, в ходе, которого, стремясь запугать последнюю, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая себе отчет в том, что выражает угрозу убийством, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, схватил правой рукой за шею и со словами «Я тебя сейчас, придушу!», начал сдавливать, тем самым угрожал последней убийством. С учетом возбужденного состояния <ФИО1>, обстановки и обстоятельств, при которых выражалась угроза убийством, <ФИО2>, восприняла угрозу убийством, выраженную в ее адрес, как реально осуществляемую и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что претензий к нему она не имеет, судиться не желает, так как подсудимый извинился перед ней за содеянное, они помирились. Подсудимый <ФИО1> поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что он с потерпевшей примирился, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую <ФИО2>, мнение государственного обвинителя, возражавшего на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
В силу ст.25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. При таких обстоятельствах и с учетом того, что <ФИО1> в предъявленном обвинении вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, примирился с потерпевшей, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с примирением с потерпевшей. Подсудимый <ФИО1> согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения ФИО5 <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Абубакиров Э.С.